Справа № 0907/15599/2012
Провадження № 1/0907/838/2012
ПОСТАНОВА
23 жовтня 2012 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Болюк І.І., розглянувши при попередньому розгляді з участю:
секретаря Стефанець Г.Я.,
прокурора Ляхович Д.С.,
захисника ОСОБА_1
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст.286 ч.1 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, оскільки вона підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.ст.223-224 КПК України, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України не було. Клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України на додаткове розслідування вважає безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягає до задоволення.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України на додаткове розслідування, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_2, з тих підстав, що досудове слідство проведено неповно, суб'єктивно, з яскраво вираженим обвинувальним ухилом, із порушенням права обвинуваченого на захист, оскільки не було задоволено ряд клопотань про проведення слідчих дій, які мають важливе значення для встановлення об'єктивної істини, не дано належної правової оцінки діям потерпілого ОСОБА_3, не встановлено місце наїзду на пішохода, швидківсть руху автомобіля, напрямок руху пішохода, відповідність дій учасників ДТП вимогам Правил дорожнього руху України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підсудна Івано-Франківському міському суду. Підстав для закриття справи або зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст.223-224 КПК України.
Статтею 246 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування» зі стадії попереднього розгляду справа не може бути повернута на додаткове розслідування з мотивів неповноти досудового слідства. Відповідно до п.9 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, якщо суд має змогу усунути виявлені недоліки досудового слідства під час судового розгляду справи шляхом більш ретельного допиту підсудного, потерпілих, свідків, виклику й допиту нових свідків, витребування документів, давання судових доручень у порядку, передбаченому ст.3151 КПК України, вчинення інших процесуальних дій, а також шляхом поновлення порушених під час розслідування справи процесуальних прав учасників процесу, направлення справи на додаткове розслідування є неприпустимим.
Посилання захисника на порушення права обвинуваченого на захист під час досудового слідства є безпідставним, оскільки, як вбачається з постанови про допуск захисника до участі у даній кримінальній справі (а.с. 109), останній був допущений до участі у справі слідчим, чим було належним чином забезпечено права обвинуваченого ОСОБА_2, передбачені ст.43 КПК України на захист.
Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено. Справу можна призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237-245, 253, 256, 273 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України прийняти до провадження Івано-Франківського міського суду.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Івано-Франківського міського суду на 19 листопада 2012 року о 13 год. 20 хв. з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.
Участь прокурора визнати обов'язковою.
Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Болюк І.І.
Судове рішення № 32782905, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/15599/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: