Рішення № 32781792, 01.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2013 р.Справа № 916/1437/13

За позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії; зобов'язання здійснити перерахунок нарахування оплати за постачання електричної енергії та стягнення 491301,97грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники сторін

від позивача: Росич К.А. - довіреність

від відповідача: Хомутенко А.В. - довіреність

Суть спору: Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (далі - відповідач) яким просить суд:

- внести зміни до договору про постачання електричної енергії № К-655 від 27 лютого 2004 року укладеного між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" та Житлово-комунальним господарством Чорноморської селищної ради, згідно умов якого вважати, що з 01.10.2010 року постачальник електричної енергії постачає (відпускає) електричну енергію споживачу в с. Гвардійське Комінтернівського району Одеської області, а споживач сплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно тарифу, де відпуск електроенергії здійснюється населенню, яке проживає в багатоквартирних будинках населених пунктів (міст, сіл, селищ), не газифікованих природним газом і в яких відсутні або не функціонують системи централізованого теплопостачання, встановленого постановою НКРЕ „Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам" від 10.03.1999 року № 309 (зі змінами затвердженими постановами НКРЕ від 13.01.2011 № 8, від 17.03.2011 № 343, від 14.04.2011 року № 627), та постановою НКРЕ „Порядок застосування тарифів на електроенергію" від 23.04.2012 року № 498, де ці зміни є невід'ємною частиною Договору зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-6, код 00131713);

- здійснити житлово-комунальному господарству Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області перерахунок нарахування оплати за постачання електричної енергії в с. Гвардійське Комінтернівського району Одеської області за тарифом встановленим постановою НКРЕ „Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам" від 10.03.1999 року № 309 (зі змінами затвердженими постановами НКРЕ від 13.01.2011 №8, від 17.03.2011 № 343, від 14.04.2011 року № 627), та постановою НКРЕ „Порядок застосування тарифів на електроенергію" від 23.04.2012 року № 498, де відпуск електроенергії населенню, яке проживає в багатоквартирних будинках населених пунктів (міст, сіл, селищ), не газифікованих природним газом і в яких відсутні або не функціонують системи централізованого теплопостачання за період з 01.10.2010 року по момент ухвалення рішення суду, та в подальшому здійснювати нарахування оплати електроенергії за вказаним тарифом;

- стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія

"Одесаобленерго" на користь житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області - 491 301, 97 грн., котрі були зайво сплачені за період з 01.05.2011 року по 31.01.2013 року житлово-комунальним господарством Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", в порушення п. 1.4. Постанови НКРЕ „Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам" від 10.03.1999 року № 309, зі змінами затвердженими постановами НКРЕ від 13.01.2011 № 8, від 17.03.2011 № 343, від 14.04.2011 року № 627, п. 2.1.2. Порядку застосування тарифів на електроенергію, затвердженого Постановою НКРЕ від 23.04.2012 року №498.

Відповідач позив не визнав, з підстав, викладених у відзиві на позові від 20.06.2013, крім того, відповідач повідомив суд про зміну назви з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" на Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго".

Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 01.08.2013 року о 10:20.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2004 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №К-655, умовами якого передбачалось, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

На думку позивача, ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" (постачальник) з 01.10.2010 року невірно, по завищеним тарифом, проводило і до цього часу проводить нарахування сплати спожитої електроенергії житлово-комунальному господарству Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області за загальним лічильником с. Гвардійське

Як вважає позивач нарахування за споживання електроенергії для населення с.Гвардійське мало здійснюватись за тарифом, як для населення, яке проживає в багатоквартирному будинку даного населеного пункту, яке не газифіковане природним газом і в якій відсутні(не функціонують) системи централізованого теплопостачання. Відповідні зміни позивач просить внести до договору про постачання електричної енергії №К-655 від 27.02.2004р.

Розрахунок вартості спожитої електричної електроенергії по с. Гвардійське за період з 01.05.2011 року по 31.01.2013 року позивач надав до позову, де вказав різницю між нарахованою сплатою електроенергії проведеної ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" та нарахованою електроенергією відповідно до дійсного тарифу, що складає 491301,97 грн. Вказану суму грошових коштів позивач просить стягнути з відповідача, як зайво сплачену.

Відповідач позов не визнав, зазначивши, що позовні вимоги в частині внесення змін до договору № 655 від 27.02.2004р. не можуть бути задоволені, оскільки вказаний договір припинив свою дію, також і зміна ціни в договорі після його виконання не допускається. Безпідставними вважає відповідач і посилання позивача на надмірну сплату коштів за спожиту електроенергію в період з 01.05.2011р. по 31.01.2013р.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного:

Однією з позовних вимог по справі є вимога про до внесення змін в договір про постачання електричної енергії №К-655 від 27.02.2004р.

Вказана позовна вимога кореспондується з таким передбаченим ст. 20 ГК України способом захисту, як то встановлення, зміни і припинення господарських правовідносин, а саме мова йде про зміну господарських правовідносин шляхом внесення змін до договору, яким здійснюється їх регламентація.

Отже, реалізація такого способу захисту, як то внесення змін до договору можлива виключно у випадку, коли на момент внесення змін такий договір продовжує діяти, тобто регулює правовідносини між сторонами.

Проте, матеріали справи свідчать, що договір №К-655 від 27.02.2004р. припинив свою дію внаслідок укладення договору №К-655 від 12.02.2013р., предмет регулювання якого тотожний предмету договору №К-655 від 27.02.2004р.

Відтак починаючи з 12.02.2013р. правовідносини між сторонами справи з приводу постачання електричної енергії регулюються договором №К-655 від 12.02.2013р., а не договором №К-655 від 27.02.2004р.

Зважаючи на викладене вище, на думку суду, позовні вимоги в частині внесення змін до договору №К-655 від 27.02.2004р. не можуть бути задоволені, оскільки діюче законодавством не передбачає можливості внесення змін до правочину, який припинив свою дію.

Також необґрунтованими суд вважає і позовні вимоги в частині здійснення перерахунку за договором №655 від 27.02.2004р., оскільки, під час дії вказаного договору, а саме: в період з 01.03.2007р. по 01.02.2013р. договір № К-655 від 27.02.2004р був обов'язковим для виконання сторонами, а п. 9.1. п. 9 зазначеного Договору закріплено положення відносно того, що всі додатки до Договору є його невід'ємними частинами

Відносини, що виникають між енергопостачальником та споживачем регулюються Договором про постачання електричної енергії та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики (далі - НКРЕ) від 31.07.1996р. № 28.

Згідно з пунктом 5.1 ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 632 ЦК України зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав і для задоволення вимог про стягнення 491301, 97 грн., як зайво сплачених, оскільки вказані грошові кошти були сплачені у відповідності з умовами, укладеного між сторонами договору.

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, в задоволенні позову слід відмовити з покладенням на позивача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю

Рішення набирає законної сили в порядку ст..85 ГПК України.

Повне рішення складено 02.08.2013р.

Суддя Демешин О.А.