Рішення № 32781248, 31.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/7223/13-ц

2/263/2917/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Трифоновій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Українська страхова компанія" звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 46622СК/02-2011 від 21.09.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 11481,56 гривень терміном з 21.09.2011 року по 21.09.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних. У забезпечення виконання зобов'язань, між сторонами був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 017917кр від 21.09.2011 року, відповідно до якого позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. Відповідач у встановлені договором строки зобов'язання з повернення кредиту не виконав, у зв'язку з чим Банк звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, яка складається з непогашеного боргу по кредиту та відсотків за використання кредиту, у розмірі 3692,94 гривень, 3% річних за користування кредитом у розмірі 62,04 гривень, а також судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.09.2011 року між ПАТ "Українська страхова компанія" та відповідачем був укладений кредитний договір № 46622СК/02-2011, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 11481,56 гривень терміном з 21.09.2011 року по 21.09.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних. У забезпечення виконання зобов'язань, між сторонами був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 017917кр від 21.09.2011 року, відповідно до якого позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. Відповідач у встановлені договором строки зобов'язання з повернення кредиту не виконав, у зв'язку з чим Банк звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, яка складається з непогашеного боргу по кредиту та відсотків за використання кредиту, у розмірі 3692,94 гривень, 3% річних за користування кредитом у розмірі 62,04 гривень, а також судових витрат.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт виконання ПАТ "Українська страхова компанія" умов кредитного договору підтверджується матеріалами справи. Таким чином в судовому засідання встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав, а відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Також, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача понесених та документально підтверджених судових витрат по справі.

На підставі ст.ст. 526, 610, 612, 614, 615, 625, 1049, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" (83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд.116, оф. 19 р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк МФО № 334828 ЄДРПОУ 20346864) заборгованість за кредитним договором № 46622СК/02-2011 від 21.09.2011 року у розмірі 3692 (три тисячі шістсот дев'яносто дві) гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" 3 % річних у розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова