Ухвала суду № 32781102, 30.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/279/13

ун. № 759/8998/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до директора виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Цибенка Василя Миколайовича про скасування постанови -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою проскасування постанови № 212 про накладення адміністративного стягнення від 06 червня 2013 року, винесену директором виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Цибенком В.М.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 30 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2013 року надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштової кореспонденції, згідно відмітки пошти конверт повернуто в зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Станом на 30.07.2013 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2013 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Станом на 30.07.2013 позивачем не виконано вимог ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2013 року, недоліки позову не усунуто, клопотань або заяв від позивача до суду не надходило, згідно даних автоматизованої служби діловодства суду.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Цибенка Василя Миколайовича про скасування постанови- повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ: