Ухвала суду № 32780968, 19.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2791/13-ц

Провадження № 2/369/1750/13

У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2013 р. м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про припинення права власності на 1/10 частину будинку, стягнення компенсації 1/10 частини вартості будинку, визнання права власності на будинок, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/10 частини майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про припинення права власності на 1/10 частину будинку, стягнення компенсації 1/10 частини вартості будинку, визнання права власності на будинок, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/10 частини майна, що є у спільній частковій власності.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, відповідача за зустрічним позовом, у якій він просив суд залишити його позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про припинення права власності на 1/10 частину будинку, стягнення компенсації 1/10 частини вартості будинку, визнання права власності на будинок без розгляду, а також зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі повернути йому кошти, внесені ним на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області в розмірі 6 579 грн. 68 коп., перерахувавши вказані кошти на поточний банківський рахунок № 46454, відкритий на ім'я ОСОБА_1 у філії ГУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Оболонське ТВБВ № 10026/0143 за наступними реквізитами: р/р 37399914304, МФО 322669, ЗКПО 09322277.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При розгляді даної цивільної справи позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду, згідно квитанції № 158 від 27 березня 2013 року було сплачено кошти в сумі 6 560 (шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень за компенацію вартості 1/10 частини спірного домоволодіння.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишена судом без розгляду, тому внесені ним кошти на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області згідно квитанції № 158 від 27 березня 2013 року в сумі 6 560 грн. підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про припинення права власності на 1/10 частину будинку, стягнення компенсації 1/10 частини вартості будинку, визнання права власності на будинок, залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 кошти, внесені ним на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області згідно квитанції № 158 від 27 березня 2013 року в розмірі 6 560 грн. 00 коп., перерахувавши вказані кошти на поточний банківський рахунок № 46454, відкритий на ім'я ОСОБА_1 у філії ГУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Оболонське ТВБВ № 10026/0143 за реквізитами: р/р37399914304, МФО 322669, ЗКПО 09322277.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Ковальчук