Справа № 1806/2-3176/11
Провадження № 2/592/27/13
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення справи до розгляду
31 липня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Виконком Сумської міської ради про визнання права власності, поділ майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Сумська міська рада про розподіл спадкового майна, визнання права власності,
встановив:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.02.2013 року зупинено провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Виконком Сумської міської ради про визнання права власності, поділ майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Сумська міська рада про розподіл спадкового майна, визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Сумської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: КП «СМБТІ» про визнання рішення частково незаконним та його скасування.
30.04.2013 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.03.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Сумської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: КП «СМБТІ» про визнання рішення частково незаконним та його скасування скасоване. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись статтею 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Виконком Сумської міської ради про визнання права власності, поділ майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Сумська міська рада про розподіл спадкового майна, визнання права власності.
Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 15 серпня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони, треті особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 32779342, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-3176/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: