Рішення № 32778478, 23.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Справа №607/6768/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Тернопільводоканал" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач користується наданими послугами, однак в добровільному порядку не проводить оплату за отримані послуги. Просить стягнути із відповідача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2072,11 коп., з яких : 1977 грн. 25 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 26грн. 41 коп. - інфляційних нарахувань, 68грн. 45коп. - 3% річних за користування чужими коштами, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідач не з»явилась, однак в попередньому судовому засіданні надала суду ордер на службове приміщення та просила справу розглядати у її відсутності.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем одної кімнати в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки №1319 від 28.11.2012р., виданої ТзОВ ТОВ «КК Коменерго - Тернопіль», в квартирі зареєстрована ОСОБА_1.

Позивач здійснює забезпечення вказаного житла водопостачанням та водовідведенням, у зв'язку з чим ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг НОМЕР_1.

Як вказує позивач, протягом тривалого часу відповідач не вносять плату за спожиті послуги, через що станом на 12.02.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 1977грн. 25коп., про що свідчить карточка по абоненту.

Однак, як вбачається з ордера на житлове приміщення №1, виданого на підставі наказу по управлінню ЖКГ, Б та Е №146 від 04.11.2011року ОСОБА_1 займає житлову кімнату АДРЕСА_1 з листопада 2011року.

Згідно карточки по абоненту за грудень 2011р. - лютий 2013р. ОСОБА_1 нараховано, станом а лютий 2013року, 314грн. 96ком., з яких відповідачем оплачено 138грн. 74коп., відтак сума заборгованості ОСОБА_1 перед КП «Тернопільміськводоканал» становить 176грн. 22коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ст.64 Житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно із вимогами ст.67 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст.68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до положень, викладених у п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, відповідач, згідно з вимогами ст. 67, 68 Житлового кодексу України, зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення із відповідача на користь позивача 176 грн. 22 коп., а також судові витрати по справі.

Не підлягають до задоволення позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних, оскільки не підтверджені належними доказами.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229грн. 40коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу Української РСР, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства „Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства „Тернопільводоканал" (р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м.Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03353845) - 176 грн. 22 коп., а також судові витрати по справі та 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук