Ухвала суду № 32778484, 01.08.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 р. Справа №607/9161/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

ознайомившись із заявою приватного підприємства «Укрбудінвест плюс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Укрбудінвест плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Укрбудінвест плюс» звернулось в суд із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Укрбудінвест плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору.

В заяві позивач просить заборонити ОСОБА_1 та реєстраційній службі Тернопільського районного управління юстиції вчиняти будь - які дії щодо здійснення державної реєстрації права власності на квартиру НОМЕР_1 у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано - прибудованим приборством (перший поверх) для парафії церкви Святого Володимира та приміщення громадського призначення і творчими майстернями за адресою: АДРЕСА_1

Посилається на те, що зазначена квартира є предметом спірного договору. Як було встановлено в судовому засіданні, яке відбулось 29 липня 2013року, відповідач , 15 травня 2013року звернулась із заявою до Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції про державну реєстрацію права власності на квартиру НОМЕР_1 у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано - прибудованим приборством (перший поверх) для парафії церкви Святого Володимира та приміщення громадського призначення і творчими майстернями за адресою: АДРЕСА_1 яка є предметом спірного договору та який ПП «Укрбудінвест плюс» просить розірвати у судовому порядку. Здійснення відповідачем зазначених дій може в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яка вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. (ч.3 ст.152 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з метою захисту прав позивача, його заяву слід задовольнити .

Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву приватного підприємства «Укрбудінвест плюс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Укрбудінвест плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 та реєстраційній службі Тернопільського районного управління юстиції вчиняти будь - які дії щодо здійснення державної реєстрації права власності на квартиру НОМЕР_1 у багатоквартирному житловому будинку з вбудовано - прибудованим приборством (перший поверх) для парафії церкви Святого Володимира та приміщення громадського призначення і творчими майстернями за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, реєстраційній службі Тернопільського районного управління юстиції, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук