Справа№ 2018/15362/2012
н/п 3/2018/5492/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьової Л.І., розглянувши заяву заступника начальника Харківської обласної митниці про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2013 року до суду надійшла заява Харківської обласної митниці, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 02.10.2012 року по справі №2018/15362/2012 (н/п 3/2018/5492/2012) відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що виконавче провадження з примусового виконання рішення не було відкрите у зв'язку з тим, що не вказано ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює передачу в дохід держави конфіскованих за рішенням суду предметів правопорушення та штрафу.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 року по справі №2018/15362/2012 (н/п 3/2018/5492/2012) ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 40 коп. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: сітки рибальські з синтетичного волокна 2-х найменувань у кількості 43 шт., загальною вартістю 860 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст.303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КпАП України пропущено з поважної причини, вважаю можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.
Керуючись ст. 303 КУпАП, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 року у справі №2018/15362/2012 (н/п 3/2018/5492/2012) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ч. 1 ст. 483 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 40 коп. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: сітки рибальські з синтетичного волокна 2-х найменувань у кількості 43 шт., загальною вартістю 860 грн. 40 коп. - на термін 2 місяці до 18.04.2013 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
Л.І.Золотарьова
Судове рішення № 32778069, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/15362/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: