Ухвала суду № 32777604, 31.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10599/13-ц

У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ісаєвської О.В.

при секретарі Братасюк О. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року позивач звернувся із наведеним вище позовом.

У судове засідання, призначене на 08 липня 2013 року о 16 год. 30 хв. позивач та її представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 22). Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 25).

В судове засідання, призначене на 31 липня 2013 року позивач та її представник повторно не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 40). Заяви про розгляд справи у відсутність позивача та його представника суду не направили.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, положення даної статті не передбачають можливості для з'ясування причин повторної неявки позивача та його представника у судове засідання, а є імперативною нормою.

Отже, оскільки позивач та/або його представник повторно не з'явилися в судове засідання будучи належним чином повідомленими, заяви про розгляд справи у їх відсутність не направили, суд керуючись вимогами ч. 3 ст. 169, 207, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ісаєвська