Рішення № 32776724, 01.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.08.2013

Справа № 320/4195/13-ц

2/320/1740/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № АВ51RX03100099 від 10.01.2008 року, ОСОБА_1 10.01.2008 року отримала кредит у розмірі 9720 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 28.02.2013 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором у розмірі 30597,42 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 4847,10 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 203,18 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 400,95 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в розмірі 23212,98 гривень, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1433,21 гривні - штраф (процентна складова). У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 30597,42 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 305,97 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.28,34).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

10.01.2008 року між сторонами по справі був укладений договір, відповідно до якого ОСОБА_1 10.01.2008 року отримала кредит у розмірі 9720 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2010 року (а.с.4-11).

Відповідно до п. 3.2.2.-3.2.3. вищевказаного договору відповідачка була зобов'язана погашати заборгованість по кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, відсотки за його користування, винагороду, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 3.2.7. вищевказаного договору відповідачка була зобов'язана погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кадетом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеній в повідомленні Банку, передбаченому п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. даних Умов.

Відповідно до п. 3.2.9. вищевказаного договору відповідачка зобов'язана повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 5.1. вищевказаного договору при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2. та 3.2.3. даних умов, позивач має право нарахувати, а відповідачка зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3. вищевказаного договору при порушенні відповідачкою строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідачка зобов'язана сплатити позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 № АВ51RX03100099 від 10.01.2008 року, погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку: щомісяця з « 20» по « 25» число відповідачка повинна сплачували грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачка не виконувала умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 28.02.2013 року складає 30597,42 гривень, а саме:

- заборгованість за кредитом у розмірі 4847,10 гривень,

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 203,18 гривні,

- заборгованість по комісії за користуванням кредиту в розмірі 400,95 гривень;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 23212,98 гривень,

- штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1433,21 гривні - штраф (процентна складова) (а.с.3).

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до п. 5.5. вищевказаного договору термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється тривалістю 5 років (а.с.10).

У зв'язку з чим, позивачем не було пропущено строк позовної давності для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 305,97 гривень (а.с.22).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 259, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орлове Мелітопольського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на р/р 29092829003111 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором № АВ51RX03100099 від 10.01.2008 року, в розмірі 30597 (тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) гривень 42 (сорок дві) копійки, а саме:

- заборгованість за кредитом у розмірі 4847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 10 (десять) копійок,

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 203 (двісті три) гривні 18 (вісімнадцять) копійок,

- заборгованість по комісії за користуванням кредиту в розмірі 400 (чотириста) гривень 95 (дев'яносто п'ять) копійок;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 23212 (двадцять три тисячі двісті дванадцять) гирвень98 (дев'яносто вісім) копійок,

- 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина),

- 1433 (одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 21 (двадцять одна) копійка - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орлове Мелітопольського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на р/р 64993919400001, у ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору в розмірі 305 (триста п'ять) гривень 93 (дев'яносто три) копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: