Справа № 2/1519/1027/11
Провадження № 2/521/2978/13
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2013 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2012 року по цій справі була призначенна судово-економічна експертиза.
До суду 18 квітня 2013 року наданий висновок судово-економічної експертизи № 9363 від 02 квітня 2013 року.
За означеним висновком документи, підтверджуючі внесення грошових коштів ОСОБА_3 на рахунки у філії ПАТ КБ «Надра» та зняття коштів з рахунків банку за період з 01.08.1999 р. по 11.04.2001 р. не надані, тому не видається за можливе встановити внесення грошових коштів ОСОБА_3 на рахунки у філії ПАТ КБ «Надра» та зняття коштів з рахунків банку за цей період. Документи, підтверджуючи підстави для зняття коштів ОСОБА_3 не надані, тому не надається за можливе встановити суми зняття коштів з рахунків банку.
За таких обставин представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів у цій цивільній справі шляхом витребування з ПАТ КБ« Надра» інформації про рахунки та рух коштів, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.08.1999 р. по 11.04.2001 р., а також інформацію про рахунки № НОМЕР_2, відкритого 16.11.2006 року, № НОМЕР_3, відкритого 20.06.2007 року, та рух коштів по них, на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про розподіл спільного майна подружжя та необхідністю проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра» надати суду інформацію та належним чином завірені документи про рахунки та рух коштів, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.08.1999 р. по 11.04.2001 р.
Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра» надати суду інформацію та належним чином завірені документи про рахунки № НОМЕР_2, відкритого 16.11.2006 року, № НОМЕР_3, відкритого 20.06.2007 року, та рух коштів по них, на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В. К. Гуревський
Судове рішення № 32776475, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1027/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: