Справа № 2/1519/1027/11
Провадження № 2/521/2978/13
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2013 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2012 року по цій справі була призначенна судово-економічна експертиза.
До суду 18 квітня 2013 року наданий висновок судово-економічної експертизи № 9363 від 02 квітня 2013 року.
За означеним висновком документи, підтверджуючі внесення грошових коштів ОСОБА_3 на рахунки у філії ПАТ КБ «Надра» та зняття коштів з рахунків банку за період з 01.08.1999 р. по 11.04.2001 р. не надані, тому не видається за можливе встановити внесення грошових коштів ОСОБА_3 на рахунки у філії ПАТ КБ «Надра» та зняття коштів з рахунків банку за цей період. Документи, підтверджуючи підстави для зняття коштів ОСОБА_3 не надані, тому не надається за можливе встановити суми зняття коштів з рахунків банку.
За таких обставин представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів у цій цивільній справі шляхом витребування з ПАТ КБ« Надра» інформації про рахунки та рух коштів, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.08.1999 р. по 11.04.2001 р., а також інформацію про рахунки № НОМЕР_2, відкритого 16.11.2006 року, № НОМЕР_3, відкритого 20.06.2007 року, та рух коштів по них, на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про розподіл спільного майна подружжя та необхідністю проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра» надати суду інформацію та належним чином завірені документи про рахунки та рух коштів, відкритих на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 01.08.1999 р. по 11.04.2001 р.
Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра» надати суду інформацію та належним чином завірені документи про рахунки № НОМЕР_2, відкритого 16.11.2006 року, № НОМЕР_3, відкритого 20.06.2007 року, та рух коштів по них, на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеського РУ АТ КБ «Надра».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В. К. Гуревський
The court decision No. 32776475, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1519/2-1027/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: