Вирок № 32776369, 02.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9838/13-к

Провадження № 1-кп/344/329/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Дутчак Л.Р.,

прокурора Клебана Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олевськ Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого 30.05.2013 року Івано-Франківським міським судом за ст.332 ч.3, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з застосуванням с.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин. В червні 2011 року обвинувачений ОСОБА_1 перебуваючи на березі річки Бистриця-Надвірнянська в м.Івано-Франківську знайшов предмет схожий на пістолет, у якого був відсутній магазин, який незаконно привласнив. Не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно приніс його у підвал житлового будинку АДРЕСА_1, де заховав і незаконно зберігав. 17 травня 2013 року близько 13-40 год. працівниками міліції по вул.Вовчинецькій, 202 в м.Івано-Франківську був зупинений обвинувачений ОСОБА_1, в якого під час огляду місця події було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, який обвинувачений зберігав при собі. Згідно висновку експерта №09/14-329 від 17 травня 2013 року наданий на дослідження предмет, який вилучено під час огляду місця події у обвинуваченого ОСОБА_1, є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - 9 мм самозарядним пістолетом Фроммер «FEGYVERGYAR-BUDAPEST» моделі 29М, НОМЕР_1 промислового виробництва (Reszvenytarsasag, Будапешт, Угорщина), під 9-мм (9х17) короткий патрон Браунінга, у якого відсутній магазин, а патронник розрахований для проведення пострілів з використанням 9-мм (9х19) патронів Люгера, що стало можливим або внаслідок тривалого експлуатаційного періоду (пістолети даної моделі виготовлялися в період часу з 1929 по 1935 роки) або шляхом внесення саморобним способом конструктивних змін в патронник та канал ствола зброї (їх незначного розсвердлення).

В ході проведення досудового розслідування 28.06.2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України та про узгоджену міру покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.05.2013 року, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у виді п»яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Також, сторони домовились про застосування до обвинуваченого вимог ст.75 КК України, та звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком терміном на три роки. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі укладення угоди розуміє.

Прокурор Клебан Ю.О. також просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників процесу, роз»яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором Клебаном Ю.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом»якшуючих обставин, у виді трьох років позбавлення волі, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.06.2013 року, укладену між прокурором прокуратури м.Івано-Франківська Клебаном Юрієм Орестовичем та підозрюваним ОСОБА_1 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Івано-Франківського міського суду від 30.05.2013 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації у органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1, в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 490 (чотириста дев»яносто) грн. 40 коп. за проведення судово-балістичної експертизи.

Речовий доказ, самозарядний пістолет Фроммер «FEGYVERGYAR-BUDAPEST» моделі 29М, НОМЕР_1, що зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя: О.Б.Лазарів