Справа №333/2917/13-ц
Провадження №2-с/333/76/13
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
26 липня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Михайлової А.В.,
при секретарі Шудрик К.О.,
розглянувши заяву Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про скасування судового наказу №333/2917/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2013 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 був виданий судовий наказ №333/2917/13 про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь заявника заборгованості по заробітній платі в сумі 45263 гривень 00 копійок, та судовий збір на користь держави в сумі 114 гривень 70 копійок.
29.06.2013 року в канцелярію ЗДП «Радіоприлад» надійшла копія судового наказу від 15.04.2013 року. 16.07.2013 року представник підприємства звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що стягувачем включено суму заборгованості із заробітної плати за липень 2009 року - серпень 2009 року, серпень 2010 року - грудень 2010 року, які вже стягнуті за судовим наказом Комунарським районним судом м. Запоріжжя. В зв*язку з чим судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/2917/13-ц від 15.04.2013 року вважають таким, що підлягає зміні на суму 16271,44 грн, оскільки заборгованість по заробітній платі складає 28991,56 грн.
Відповідно до п.3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №333/2917/13-ц, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України у зв*язку з частковим погашенням заборгованості до винесення судом судового наказу.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України вимоги заявника підлягають задоволенню.
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ №333/2917/13-ц про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь заявника заборгованості по заробітній платі в сумі 45263,00 гривні та судовий збір на користь держави в сумі 114,70 грн. - змінити.
Стягнути з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» розрахунковий рахунок № 260034023 в Запорізькому ОДАППБ «Аваль», МФО 313827, ОКПО 14313317, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, індекс 69600, на користь стягувача ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 28991 гривню 56 копійок.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності "___" ___ 2013 року.
Суддя ___ А.В. Михайлова
м.п.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____» ___ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до «____» ___ 20____ року
Суддя А.В. Михайлова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________
_____________________________________________
Судове рішення № 32776285, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2917/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: