Ухвала суду № 32775858, 02.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань забезпечення адміністративного позову

02 серпня 2013 року м. Львів № 813/6009/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув клопотання управління Пенсійного фонду України у Кам'янка - Бузькому районі Львівської області про забезпечення позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Кам'янка - Бузькому районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 5499,10 грн. Одночасно з позовом позивач подав клопотання про вжиття заходів для його забезпечення відповідно до ст. 117 КАС України.

При вирішенні такого клопотання суд виходив з наступного. На підставі ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Суд вживає заходи до забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

В даному випадку позивач не зазначив ані способу забезпечення його позову, ані жодних обґрунтованих аргументів, які свідчили б про наявність передбачених у ст. 117 КАС України підстав для забезпечення цього позову. За таких обставин суд вважає клопотання позивача про забезпечення позову необґрунтованим та безпідставним.

Керуючись ст.ст. 117,118, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України Кам'янка - Бузькому районі Львівської області про вжиття заходів забезпечення його позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.