Ухвала суду № 32775732, 24.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4684/13-а

У Х В А Л А

24 червня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард "Гроші у позику" Товариство з обмеженою відповідальністю "Взаємодопомога" і компанія про стягнення штрафу в сумі 1700, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, не погоджуючись з судовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 р.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Всупереч наведеної норми до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард "Гроші у позику" Товариство з обмеженою відповідальністю "Взаємодопомога" і компанія про стягнення штрафу в сумі 1700, 00 грн., - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 26.07.2013 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Т.М. Грищенко