Постанова № 32775541, 02.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5097/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 482,69 грн. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 згідно корінця свідоцтва платника єдиного податку НОМЕР_2, виданого 25.05.2012 року та заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 12.01.2012 року № 499 знаходиться на спрощеній системі оподаткування та відноситься до другої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 20 % від розміру мінімальної заробітної плати. Згідно ч. 1 п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. В порушення вищевказаних вимог відповідач не сплачує своєчасно та в повному обсязі єдиний податок. Балтською МДПІ встановлено, що відповідач станом на 04.07.2013р. має заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 482,69 грн. (основний платіж - 476,78 грн., пеня - 05,91 грн.). Балтською МДПІ Одеської області ДПС з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 5 від 22 січня 2013 року. До даного часу заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задольнити з наведених підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання. Надіслана за адресою реєстрації відповідача судова повістка повернулася до суду з незалежних від суду причин (непроживання відповідача за вказаною адресою), тому згідно ч.11 ст.35 КАС України судова повістка вважається врученою відповідачу. Тому суд на підставі ч.4 ст.128 КАС ухвали в про розгляд справи у відстуність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Кодимською районною державною адміністрацією 16.05.2006р., та з 19.05.2006р., взятий на облік в Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби, як платник податків.

Відповідач згідно корінця свідоцтва платника єдиного податку НОМЕР_2, виданого 25.05.2012 року та заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 12.01.2012 року № 499 знаходиться на спрощеній системі оподаткування та відноситься до другої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 20 % від розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

В порушення вищевказаних вимог відповідач не сплачує своєчасно та в повному обсязі єдиний податок.

Балтською МДПІ встановлено, що відповідач станом на 04.07.2013р. має

заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 482,69 грн. (основний платіж - 476,78 грн., пеня - 05,91 грн.).

Заборгованість виникла наступним чином:

Станом на 19.12.2012 р. у відповідача існувала переплата, з единого повитку з

фізичних осіб в сумі 47,78 грн.

20.12.2012 року нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання в сумі 214,60 грн. (сума боргу склала 166,82 грн.);

20.01.2013 року нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання в сумі 229,40 грн. (сума боргу склала 396,22 грн.):

19.02.2013 року сплачено відповідачем грошове зобов'язання в сумі 215, 00 грн. (сума боргу склала 181,22 грн.);

19.02.2013 р. нарахована пеня згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сумі 02,81 грн. (сума боргу склала 184,03 грн., в т.ч. пеня 02,81 грн.);

20.02.2013 р. нараховано відповідічем самостійно по строку податкове зобов'язання в сумі 229,40 грн. (сума боргу склала 413,43 грн.. в т.ч. пеня 02,81 грн.);

20.03.2013 р. нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання в сумі 229,40 грн. (сума боргу склала 642,83 грн. в т.ч. пеня 02,81 грн.);

25.03.2013 р. сплачено відповідачем грошове зобов'язання в сумі 215.00 грн. (сума

боргу склала 427,83 грн);

25.03.2013 р. нараховано пеня згідно п.п. 129.1 1 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сул 03,06 грн. (сума боргу склала 430,89 грн., в т.ч. пеня 03,06 грн.);

15.04.2013 р. сплачено відповідачем грошове зобов'язання в сумі 215,00 грн. (сум боргу склала 215,89 грн. в т.ч. пеня 03,06 грн.);

15.04.2013 р. нараховано пеня згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сул 02,69 грн. (сума боргу склала 218,58 грн., в т. ч. пеня 05,75 грн.);

20.04.2013 р. нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов 'язання в сумі 229,40 грн. (сума боргу склала 447,98 грн.. в т.ч. пеня 05,75 грн.);

17.05.2013 р. сплачено відповідачем грошове зобов'язання в сумі 215,00 грн. (сумі боргу склала 232,98 грн., в т.ч. пеня 03,58 грн.);

17.05.2013 р. нараховано пеня згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сум 02,99 грн. (сума боргу склала 235,97 грн., в т.ч. пеня 06.57 гра.);

20.05.2013 р. нараховано відповідачем самостійно по строку податкові зобов" язання в сумі 229,40 грн. (сума боргу склала 465,37 грн., в т.ч. пеня 06,57 грн.);

17.06.2013 р. сплачено відповідачем грошове зобов'язання в сумі 215,00 грн. (сума

боргу склала 250,37 грн., в т.ч. пеня 02,99 грн);

17.06.2013 р. нарахована пеня згідно п. п 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сум 02,92 грн. (сума боргу склала 253,29 грн., в т.ч. пеня 05.91 грн);

20.06.2013 р. нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання в сумі 229,40 грн. (сума боргу склала 482,69 грн., в т.ч. пеня 05,91 грн.).

Таким чином заборгованість склала - 482,69 грн. (основний платіж - 476,78грн. пеня - 05,91 грн.).

Відповідно до п.п. 59.1, 59.5. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Балтською МДПІ Одеської області ДПС з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 5 від 22 січня 2013 року, яка пеовернулася до податкової інспекції 31.01.2013 року у зв'язку з непроживанням відповідача за місцем реєстрації.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) до бюджету податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 482,69 грн. (чотириста вісімдесят дві гривні 69 копійок) на рахунок 31514970700251, одержувач УДКСУ у Кодимському районі Одеської області, код 37343459, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 02 серпня 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів