Ухвала суду № 32774738, 01.08.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 серпня 2013 р. Справа № 909/751/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Пишної Людмили Георгіївни

проспект Г.Сталінграду, 24/8, м.Київ, 01001

Козлан Оксани Валеріївни

вул.Довбуша, 21/2, м.Чернівці, 58000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Телерадіокомнанія "ТВА"

вул.Чорновола, 107-А, офіс 8, м.Івано-Франківськ, 76005

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Групу "СІТІ"

вул.Чорновола, 107-А, офіс 8, м.Івано-Франківськ, 76005

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул.Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Заброцький Василь Іванович

вул.Р.Шухевича, буд. 9а, кв.29, м.Чернівці, 58029

про визнання недійсним рішення учасників загальних зборів ТзОВ "Телерадіокомнанія "ТВА"

за участю представників сторін:

від позивачів: Марчук Д.П. - представник, (довіреність б/н від 19.06.13);

від відповідача: Сарафінчан І.Ф. - представник, (довіреність б/н від 08.05.13);

від третьої особи ТзОВ "Медіа Група "СІТІ": Сарафінчан І.Ф. - представник, (довіреність б/н від 20.04.13);

від третьої особи Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: не з"явився;

від третьої особи Забродського В.І.: Попов А.С. - представник, (довіреність б/н від 05.12.12).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.13 розгляд справи було відкладено на 01.08.13 відповідно до ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 01.08.13 представник позивачів подав клопотання (вх.№12733/13 від 01.08.13) про долучення до матеріалів справи копій документів та підтримав клопотання заявлене в позовній заяві про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені Пишної Людмили Георгіївни на протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТВА" від 17.04.13 власноручно Пишною Людмилою Георгіївною (учасником ТОВ "ТРК "ТВА")?

- особою якої статі виконано підпис від імені Пишної Людмили Георгіївни на протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТВА" від 17.04.13?

- до якої групи за віком належить виконавець підпису від імені Пишної Людмили Георгіївни на протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТВА" від 17.04.13?

- чи виконано підпис від імені Пишної Людмили Георгіївни на протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТВА" від 17.04.13 власноручно Пишною Людмилою Георгіївною (учасником ТОВ "ТРК "ТВА") або іншою особою?

Представник відповідача та третьої особи ТзОВ "Медіа Групу "СІТІ" підтримав клопотання позивачів про призначення вищевказаної експертизи.

Представник третьої особи Забродського В.І. не заперечив, щодо проведення вищевказаної експертизи, проте у випадку призначення експертизи просив суд поставити додаткові питання.

Розглянувши клопотання позивачів про призначення почеркознавчої експертизи судом встановлено, що відповідно до п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Ухвалою суду 27.06.13 суд зобов"язав сторін надати суду оригінал протоколу зборів учасників ТзОВ "Медіа Групу "СІТІ" від 17.04.13 та оригінал протоколу зборів учасників "Телерадіокомпанія "ТВА" від 17.04.13, проте сторони вимоги суду не виконали та повідомили про відсутність таких оригіналів.

Враховуючи відсутність оригіналів документів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи та враховуючи Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивачів про призначення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представники сторін подали клопотання (вх.№12732/13 від 01.08.13) про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки існує необхідність надання сторонами додаткових пояснень та доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору.

Відповідно до ст. 77, ч. 3 ст. 69 ГПК України, господарський суд продовжує та відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 09.09.13.

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.13 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

3. Зобов"язати:

державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області надати суду реєстраційну справу ТзОВ "Медіа Група "СІТІ" і.к. 33762021 для огляду в судовому засіданні.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Заброцького Василя Івановича - надати суду письмові пояснення по суті спору; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дану ухвалу надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області Дудику Т.Б. (вул.Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Вакалюк А. М. 01.08.13