Ухвала суду № 32774685, 31.07.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
5010/772/2012-б-24/25
Номер документу
32774685
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

31 липня 2013 р. Справа № 5010/772/2012-Б-24/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., судді Рочняк О. В. , судді Калашника В. О.,

при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (вул.

Зоологічна, 5, Шевченківський район, м. Київ, 04119)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (вул. Грушевського, 89,

корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про банкрутство, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999 року)

За участю представників сторін:

Від заявника: Купенко М.С. - головний юрисконсульт (паспорт серії НМ № 1132531 виданий 13.02.2003 року Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернівецькій області, довіреність № 676 від 02.04.2013 року).

Від боржника: представники не з'явились.

Арбітражний керуючий: Микитюк А.І. (паспорт серії СС № 689346 виданий Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 16.02.1999 року).

Арбітражний керуючий: Фатула Т.В. - не з'явився.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004". В обґрунтування своєї заяви ініціюючий кредитор посилається на наявність безспірних вимог до боржника на загальну суму 30 887 171, 52 гривень, що підтверджується судовими рішеннями, наказами про примусове виконання рішень, вимогами про сплату боргу, постановами про відкриття виконавчого провадження.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2013 року справу № 5010/722/2012-Б-24/25 за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (вул. Зоологічна, 5, Шевченківський район, м. Київ, 04119) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (вул. Грушевського, 89, корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) про банкрутство, скеровано на новий розгляд колегії в складі 3 - х суддів: Головуючий суддя: Михайлишин В.В., судді: Рочняк О.В., Гриняк Б.П.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 року призначено справу до розгляд у підготовчому засіданні на 10.04.2013 року.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2013 року та 24.04.2013 року розгляд справи відкладався на 24.04.2013 року та на 15.05.2013 року відповідно, у зв'язку з нез'явленням представників сторін та необхідністю подання доказів.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року введено в склад судової колегії суддю Калашника В.О., у зв'язку із відпусткою судді Гриняка Б.П.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2013 року, 29.05.2013 року та 17.07.2013 року розгляд справи відкладався на 29.05.2013 року, 17.07.2013 року та 31.07.2013 року відповідно, у зв'язку із нез'явленням представника боржника та не поданням витребуваних судом доказів.

У підготовчому судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" заявлені вимоги підтримав, з підстав викладених в заяві про порушення справи про банкрутство боржника.

Представник боржника в судове засідання на вимогу суду жодного разу не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив на заяву, суду не подав.

В силу ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Банкрутство, за змістом абзацу 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників заявника, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (ідентифікаційний код: 33266161) зареєстроване 05.03.2008 року і є юридичною особою, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.04.2013 року.

Розмір вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" складає 30 887 171, 23 гривень з яких 26 200 000, 00 гривень - заборгованість за кредитом, 4 021 120, 22 гривень - заборгованість за процентами, 68 000, 00 гривень - заборгованість по сплаті комісії, 441 171, 23 гривень - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 8 065, 76 гривень - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 119 429, 01 гривень - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 3 649, 30 гривень - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії, 25 500, 00 гривень - державного мита та 236, 00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дана заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2011 року на підставі якого видано наказ № 1684 від 16.09.2011 року, який пред'явлено до виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 року та довідкою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кеди М.В. за вих. № 12-0-35-448/5-371/4.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума безспірної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний банк", що дає право кредитору звернутися до суду з заявою про банкрутство боржника, без врахування суми 68 000, 00 гривень - заборгованість по сплаті комісії, 441 171, 23 гривень - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 8 065, 76 гривень - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 3 649, 30 гривень - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії, 25 500, 00 гривень - державного мита та 236, 00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 30 340 549, 23 гривень.

Таким чином, розмір безспірних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" становить 30 340 549, 23 гривень і є більшим від трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати. Указані грошові вимоги не були задоволені боржником понад три місяці в установленому діючим законодавством порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (ідентифікаційний код: 33266161) підтверджується відсутність у товариства майна, щоб б перебувало у заставі.

Що стосується вимоги кредитора щодо пені, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються пеня та штраф, а тому кредитор вправі подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника про стягнення 68 000, 00 гривень - заборгованості по сплаті комісії, 441 171, 23 гривень - пені за несвоєчасну сплату процентів, 8 065, 76 гривень - пені за несвоєчасну сплату комісії, 3 649, 30 гривень - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату комісії, 25 500, 00 гривень - державного мита та 236, 00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 14 вищевказаного Закону.

На підставі викладеного, по даній справі вбачаються всі ознаки неплатоспроможності боржника, з якими Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядника майна.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі. При цьому, кредитори вправі запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Під час розгляду справи від арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича надійшла заява (Вх. № 7242/13 від 23.04.2013 року) про участь у справі про банкрутство.

Також, до суду надійшла заява (Вх. № 3101/13 від 23.04.2013 року) від арбітражного керуючого Фатули Тараса Вікторовича про участь його у справі про банкрутство.

За приписами ч. 2 ст. 13 Закону про банкрутство кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ініціюючим кредитором подано суду заяву (Вх. № 7266/13 від 24.04.2013 року) про призначення арбітражного керуючого Фатулу Т.В.

У відповідності до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної наступної категорії: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

На виконання ухвали господарського суду від 15.05.2013 року, винесеної у підготовчому засіданні, арбітражні керуючі Фатула Тарас Вікторович та Микитюк Анатолій Іванович подали суду інформацію про їх освіту; про досвід та показники роботи у попередніх справах; про кількість справ, у яких брали участь, як арбітражні керуючі; про наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі; про страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Фатула Тарас Вікторович вх. № 3101/13 від 23.04.2013 року (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 377 від 26.02.2013 року) і арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича вх. № 7242/13 від 23.04.2013 року (Ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 600608 від 13.01.2012 року) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" в якості розпорядника майном боржника, суд приймає до уваги наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 року до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної наступної категорії: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

В поданих арбітражними керуючими Фатулою Тарасом Вікторовичем та Микитюком Анатолієм Івановичем заявах про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" в якості розпорядника майном боржника міститься інформація про відсутність у них судимості за вчинення корисливих злочинів і заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, управління боржника раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Слід зазначити, що прийняття остаточного рішення щодо кандидатури розпорядника майном залишається за господарським судом. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною. Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в своїх постановах № 9/78б від 30.06.2010 року та 1/б-294 від 14.11.2007року.

У зв'язку з цим, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у арбітражного керуючого Фатули Тараса Вікторовича організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майном у конкретній справі та те, що кандидатура арбітражного керуючого Фатули Тараса Вікторовича відповідає ч. 3 ст. 3-1 Закону про банкрутство, підтримана ініціюючим кредитором, слід призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" арбітражного керуючого Фатула Тарас Вікторович вх. № 3101/13 від 23.04.2013 року (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 377 від 26.02.2013 року).

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у п'ятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 5 ст. 6, ч. 11 ст. 11, ст. 13, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Безспірні вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (вул. Зоологічна, 5, Шевченківський район, м. Київ, 04119), який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" становлять 30 340 549, 23 гривень.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (вул. Грушевського, 89/А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код: 33266161) Фатулу Тараса Вікторовича (вул. Витвицького, 9/64, м. Івано-Франківськ, ; свідоцтво № 377 від 26.02.2013 року) наділивши його повноваженнями у відповідності до ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати заявника - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" у п'ятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004". В оголошенні вказати повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Протягом п'яти днів з часу публікації оголошення, примірник газети з зазначеним оголошенням надіслати до господарського суду.

4. Призначити попереднє засідання суду на 25.09.13 року о 12:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської

області адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

5. Розпоряднику майна - Фатулі Т.В. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарського суду до 25.09.2013 року. Повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні.

Суддя Михайлишин В. В.

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Калашник В. О.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вул. Зоологічна, 5, Шевченківський район, м. Київ, 04119);

- боржнику - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (вул. Грушевського, 89, корпус А, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300);

- арбітражному керуючому Фатулі Т. В. (вул. Витвицького, 9/64, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область);

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 31.07.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 32774685 ?

Документ № 32774685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32774685 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32774685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32774685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32774685, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 32774685, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32774685 відноситься до справи № 5010/772/2012-б-24/25

Це рішення відноситься до справи № 5010/772/2012-б-24/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32774620
Наступний документ : 32774738