Ухвала суду № 32774670, 31.07.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
902/740/13
Номер документу
32774670
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 902/740/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р. у справі № 902/740/13

за позовом Приватного підприємства "Енергоспецсервіс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" Приватне підприємство "Приладсервіс Технолоджі"

про стягнення в сумі 229 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуюча суддя - Маціщук А.В.,судді -Гулова А.Г., Петухов М.Г.) прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р. у справі № 902/740/13, розгляд справи призначений на 10 вересня 2013 року на 11 годину.

30 липня 2013 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" ( вх. 2006/13) на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р. у справі № 902/740/13.

Згідно розпорядження №76 від 30 липня 2013 року проведений повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з перебуванням головуючого (судді - доповідача) у справі № 902/740/13 - Мацішук А.В у відпустці.

Згідно розпорядження В.о. голови суду, у зв"язку з відпусткою суддів - Гулової А.Г., Петухова М.Г., визначено колегію суддів у складі : головуюча - суддя Олексюк Г.Є., судді - Сініціна Л.М., Гудак А.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" вх. 2006/13), колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційним господарським судом встановлено та підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме актом канцелярії суду від 30.07.2013 року, відсутність доказів сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги- Приватному підприємству "Енергоспецсервіс", "Приладсервіс Технолоджі".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України повернути апеляційну скаргу скаржнику.

З огляду на викладене, судова колегія не розглядає клопотання апелянта про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 02 липня 2013 року у справі № 902/740/13.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду відзначає, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги , її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на рішення господарського суду Вінницької області від 02 липня 2013 року у справі № 902/740/13 не приймати до розгляду і повернути скаржнику .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у т. ч. поштовий конверт та Акт Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32774670 ?

Документ № 32774670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32774670 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32774670 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32774670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32774670, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32774670, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32774670 відноситься до справи № 902/740/13

Це рішення відноситься до справи № 902/740/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32774666
Наступний документ : 32774684