РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
31 липня 2013 року Справа № 902/740/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р. у справі № 902/740/13
за позовом Приватного підприємства "Енергоспецсервіс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" Приватне підприємство "Приладсервіс Технолоджі"
про стягнення в сумі 229 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуюча суддя - Маціщук А.В.,судді -Гулова А.Г., Петухов М.Г.) прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р. у справі № 902/740/13, розгляд справи призначений на 10 вересня 2013 року на 11 годину.
30 липня 2013 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" ( вх. 2006/13) на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р. у справі № 902/740/13.
Згідно розпорядження №76 від 30 липня 2013 року проведений повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з перебуванням головуючого (судді - доповідача) у справі № 902/740/13 - Мацішук А.В у відпустці.
Згідно розпорядження В.о. голови суду, у зв"язку з відпусткою суддів - Гулової А.Г., Петухова М.Г., визначено колегію суддів у складі : головуюча - суддя Олексюк Г.Є., судді - Сініціна Л.М., Гудак А.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" вх. 2006/13), колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Апеляційним господарським судом встановлено та підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме актом канцелярії суду від 30.07.2013 року, відсутність доказів сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги- Приватному підприємству "Енергоспецсервіс", "Приладсервіс Технолоджі".
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України повернути апеляційну скаргу скаржнику.
З огляду на викладене, судова колегія не розглядає клопотання апелянта про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 02 липня 2013 року у справі № 902/740/13.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду відзначає, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги , її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.
Керуючись ст.86, п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на рішення господарського суду Вінницької області від 02 липня 2013 року у справі № 902/740/13 не приймати до розгляду і повернути скаржнику .
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у т. ч. поштовий конверт та Акт Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 р.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 32774670, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/740/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: