РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
31 липня 2013 року Справа № 924/221/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
суддя Огороднік К.М. ,
суддя Демидюк О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.13 р. у справі № 924/221/13-г
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 смт.Дунаївці
до 1) Дунаєвецької селищної ради
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Дунаївці,Хмельницької області
про визнання незаконним рішення вісімнадцятої сесії Дунаєвецької селищної ради №5-18/2012 від 06.07.2012р.;
визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 27.07.2012 р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Дунаєвецькою селищ
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 32774684, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/221/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: