Ухвала суду № 32774571, 01.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.13р. Справа № 904/5295/13

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Міхно

про стягнення 15 944,25 грн. за договором оренди приміщення

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Халаім А.В., дов. № 2055-О від 06.09.11 р., провідний юрисконсульт;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення 15 944, 25 грн. за договором оренди приміщення, з яких: 13 421, 02 грн. - заборгованність з орендної плати, 2 102, 69 грн. - пеня, 420, 54 грн. - сума річних.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.13 р. господарський суд зобов`язав позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на липень 2013 року.

Вимоги суду виконані не були.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 29.08.13 р. о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на липень 2013 року.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Згiдно з оригіналом Секретар с/з О.В. Тупікова