ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.13р. Справа № 904/5295/13
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Міхно
про стягнення 15 944,25 грн. за договором оренди приміщення
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Халаім А.В., дов. № 2055-О від 06.09.11 р., провідний юрисконсульт;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення 15 944, 25 грн. за договором оренди приміщення, з яких: 13 421, 02 грн. - заборгованність з орендної плати, 2 102, 69 грн. - пеня, 420, 54 грн. - сума річних.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.07.13 р. господарський суд зобов`язав позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на липень 2013 року.
Вимоги суду виконані не були.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 29.08.13 р. о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на липень 2013 року.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Згiдно з оригіналом Секретар с/з О.В. Тупікова
The court decision No. 32774571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/5295/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: