Ухвала суду № 32774562, 01.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. № 903/693/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД"

до відповідача: державного підприємства "Ковельське лісове господарство"

про стягнення 109464грн.00 коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Олейник І.Ю., довір. №вих.67 від 29.07.2013р.

від відповідача: Максимчук Т.В., довір. №155 від 15.03.2013р.

В судовому засіданні 29.07.2013р. за клопотанням сторін оголошувалась перерва до 01.08.2013р. до 11год.00хв. для проведення взаємозвірки розрахунків.

Встановив: Позивач в позовній заяві просив стягнути з державного підприємства "Ковельське лісове господарство" 109464грн. заборгованості за виконані в листопаді-грудні 2012р. роботи по влаштуванню покриття автомобільної дороги лісогосподарського призначення в Кашівському лісництві.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ТОВ "СТИР-АГРОБУД" посилалось на договір №13-К від 09.11.2012р. на виконання робіт по об'єкту "Влаштування покриття автомобільної дороги лісогосподарського призначення в Кашівському лісництві ДП"Ковельське ЛГ", в порушення умов якого відповідач не здійснив розрахунки за виконані роботи.

Відповідач у поданому суду 29.07.2013р. відзиві позовні вимоги не визнавав, посилаючись на те, що вартість робіт ним оплачена повністю, зокрема здійснено проплати 28.08.2012р. та 29.08.2012р. на загальну суму 100000грн., а решту суми - 9464грн. сплачено 24.07.2013р., про що долучив копії платіжних доручень.

Під час перерви сторонами було підписано акт звірки розрахунків станом на 29.07.2013р., із якого вбачається, що ТОВ "СТИР-АГРОБУД" визнало факт здійснення відповідачем проплат, зазначених у відзиві.

01.08.2013р. позивачем подано до суду заяву, в якій повідомляється про повне виконання ДП"Ковельське лісове господарство" своїх зобов'язань по договору №13-К, до якої долучено акт звірки взаєморозрахунків.

Оскільки на момент судового засідання між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що вартість робіт в сумі 9464грн. була сплачена відповідачем після звернення позивача до суду, то судовий збір в сумі 189грн.28коп. (2% від 9464грн.) підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.11, ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з державного підприємства "Ковельське лісове господарство" (Волинська обл., м.Ковель, вул.Холмська, 46, код 00991539) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" (Волинська обл., Луцький р-н, с.Боратин, вул.Шкільна, 62, код 34745534) 189грн.28коп. витрат по судовому збору.

Суддя В. Л. Слупко