Ухвала суду № 32774519, 25.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа № 910/8864/13

За позовом за позовом Міністерства надзвичайних ситуацій України, м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Набіуліної Світлани Олександрівни, м.Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву

про стягнення 211555,93 грн.

Представники:

Від позивача: Жукова О.М.

Від відповідача: Березюк Л.В.

Від третьої особи: Гнатюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Міністерства надзвичайних ситуацій України (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Набіуліної Світлани Олександрівни (далі - відповідач) участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву про стягнення 211555,93 грн.

Провадження у справі №910/8864/13 порушено відповідно до ухвали суду від 27.05.2013 року та призначено справу до розгляду на 06.06.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 06.06.2013 року не з'явився та надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 20.06.2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.06.2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору та підготовки мирової угоди.

Розгляд справи відкладався на 11.07.2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.07.2013 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу для укладення мирової угоди.

Представник позивача та третьої особи проти заявлено клопотання про відкладення розгляду справи не заперечили.

Розгляд справи відкладався на 25.07.2013 року.

У судовому засіданні 25.07.2013 року представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, представник відповідача звернувся із заявою про продовження передбачених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду справи.

Строк розгляду справи закінчується 24.07.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду спору до 08.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 08.08.2013 року на 10:40.

2. Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням його висновків.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,

за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.