Ухвала суду № 32774488, 01.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.13р. Справа № 904/3816/13

За позовом Дніпропетровського спортивно-парусного та культурно-етнографічного клубу "Січ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю першого заступника прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання права на оренду земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:03:149:0014)

За зустрічним позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського спортивно-парусного та культурно-етнографічного клубу "Січ", м.Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

за участю першого заступника прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання Відповідача привести земельну ділянку до попереднього (первинного) стану та звільнити її від розташованих на ній об'єктів нерухомого майна та споруд

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Сагайдак А.В., дов. №б/н від 29.04.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Тимошенко О.О., дов. №17/192 від 16.05.2013 року;

від прокурора: Битяк Н.І., посв. №001458;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський спортивно-парусний та культурно-етнографічний клуб "Січ" (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) про визнання за Дніпропетровським спортивно-парусним та культурно-етнографічним клубом "Січ" права на оренду земельної ділянки, площею 1, 1324 га, що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 77Б (в районі буд. № 134) на умовах договору оренди землі, укладеного з Дніпропетровською міською радою та зареєстрованого від 05.04.2006р. за № 040610400398, строком до 05.04.2015р.

04.06.2013 року від першого заступника прокурора м. Дніпропетровська надійшла заява про вступ у справу.

17.06.2013 року від Дніпропетровської міської ради надійшла зустрічна позовна заява відповідно до якої, Позивач за зустрічним позовом просить суд усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 1,1324 га (кадастровий номер 1210100000:03:149:0014), що розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги в районі будинку №134, яку використовує Дніпропетровський спортивно-парусний та культурно-етнографічний клуб "Січ" самовільно, шляхом зобов'язання Дніпропетровського спортивно-парусного та культурно-етнографічного клубу "Січ" (Відповідача за зустрічним позовом) привести цю самовільно зайняту земельну ділянку до попереднього (первинного) стану та звільнити її, в тому числі від об»єктів нерухомого майна та споруд, розташованих на цій земельній ділянці, та яким присвоєна адреса: вул. Набережна Перемоги, 77Б, шляхом знесення будинків, будівель і споруд у десятиденний термі з дати набрання рішення суду законної сили, за власний рахунок з одночасним поверненням цієї земельної ділянки Дніпропетровській міській раді за актом приймання-передачі.

Також, Позивач за зустрічним позовом 17.06.2013 року направив на адресу суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд з метою забезпечення позову заборонити Дніпропетровському спортивно-парусному та культурно-етнографічному клубу "Січ" та третім особам, вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження, припинення, перехід та виникнення права власності на об'єкти нерухомого майна, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 77Б, які розташовані на земельній ділянці, площею 1,1324 га (кадастровий номер 1210100000:03:149:0014), що знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги в районі будинку №134 до набрання законної сили рішення суду у цій справі

У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду зустрічного позову Дніпропетровської міської ради та перебуванням судді Коваль Л.А. у відпустці, відповідно до розпорядження №541 від 17.06.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справу №904/3816/13 передано для розгляду судді Красоті О.І.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2013 року зустрічну позовну заяву Дніпропетровської міської ради прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Прокурор в судове засідання з'явився, 01.08.2013 року направив на адресу суду пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Позивач в первісному позові (Відповідач в зустрічному позові)в судове засідання з'явився, 01.08.2013 року направив на адресу суду клопотання про оголошення перерви в розгляді справи, а також подав до господарського суду заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач в первісному позові (Позивач в зустрічному позові) в судове засідання не з'явився, 29.07.2013 року направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи не надав.

Третя особа в судове засідання з'явилась, надала пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 02.09.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 30.08.2013р. о 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - пояснення та докази стосовно проведення будівельних робіт на орендованій земельній ділянці, а також документи на нерухоме майно; відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідачу - відзив на первісний позов.

Третій особі - пояснення стосовно заявленого зустрічного позову.

Прокурору - письмові пояснення щодо заявленого Позивачем первісного позову та письмові пояснення щодо заявленого Відповідачем зустрічного позову; докази в обґрунтування доводів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота