Рішення № 32772650, 24.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Провадження №2/635/2235/2013

Справа № 635/2229/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання.

в с т а н о в и в:

19 листопада 2012 року Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (далі КПТМ) звернулося до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає позивач. Протягом тривалого часу відповідачами не здійснювалась повна та своєчасна оплата за надані позивачем послуги, внаслідок чого, в них утворилася заборгованість, яка за період з 01 січня 2009 року по 01 жовтня 2012 року складає 5852 грн. 96 коп.

Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги п. 30 постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», позивач просив стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача Петруляніс С.В. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі. При цьому зазначив, що починаючи з 01 січня 2009 року по 01 жовтня 2010року позивач надавав відповідачам послуги з теплопостачання. Відповідачі оплату спожитих послуг проводили частково, лише в 2009 році, у зв'язку з чим, станом на 01 жовтня 2012 року мають заборгованість у розмірі 5852грн. 96 коп. Доводи відповідачів щодо відключення від мереж централізованого опалення з 11 жовтня 2007 року вважає необґрунтованими, оскільки ніяких належних доказів відключення від центрального опалення відповідачі не надали, а документи, що містяться в матеріалах справи як докази відключення, не можна прийняти до уваги, оскільки вони суперечать чинному законодавству, зокрема «Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого опалення», що діяв час встановлення відповідачами автономного опалення, а також матеріалам справи, з яких вбачається, що відповідачами проводилась оплата за послуги теплопостачання в 2009році.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та зазначили, що з 11 жовтня 2007року вони відключені від мереж центрального опалення та встановили автономне опалення згідно чинного на той період законодавства, що підтверджує проміжний акт відключення, складений комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Ціркунівської сільської ради, а також інші документи: експертний висновок від 21 січня 2008 року №14, копія дозволу комунально-експлуатаційного підприємства Ціркунівської сільської ради, копія рішення Ціркунівської сільської ради Харківського району від 12 червня 2007року №208 щодо надання дозволу на відключення та інші документи, що містяться в матеріалах справи, які підтверджують про встановлення автономного опалення протягом 2007-2008років.

Крім того, відповідачі зазначили, що згідно ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини у сфері жилово-комунальних послуг повинні здійснюватися виключно на договірних засадах, проте договірні відносини між ними та позивачем відсутні, а тому вони не є споживачами послуг з централізованого теплопостачання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з централізованого опалення, регулюються Законом України від 24 червня 2004 року №1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Надання послуг з централізованого опалення здійснюється на підставі Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, положення якого мають юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 5,18).

Позивач, який є надавачом послуг з теплопостачання, надає відповідачам вказані послуги, однак останні плату за отримані послуги здійснювали не в повному обсязі, у зв'язку з чим, у них перед позивачем виникла заборгованість за період з 01 січня 2009 року по 01 жовтня 2012 року в розмірі 5852 грн. 96 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та оплат наданою до суду позивачем. (а.с. 6).

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КПТМ обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При цьому, в зв'язку з відсутністю заяви сторони про застосування позовної давності, відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність судом не застосовується.

Щодо заперечень відповідачів, то суд до уваги їх не приймає з наступних підстав.

Так, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води станом на жовтень 2007 року регулювався «Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого опалення», затвердженого Наказом Міністерства будівництва від 22 листопада 2005 року (далі Порядок), та Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення та договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (далі Правила).

Згідно Порядку, питання відключення споживачів від мереж центрального опалення відносяться до компетенції Постійно діючої міжвідомчої комісії, яка створюється та затверджується у встановленому порядку органами місцевого самоврядування. Саме зазначена комісія згідно п.1.2. Порядку затверджує акти відключення.

Згідно додатку 1 до пункту 1.2. Порядку в склад постійно діючий міжвідомчої Комісії органу місцевого самоврядування з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж опалення повинні входити представники різних міжвідомчих галузей, в т.ч. представник районного (місцевого) житлового управління, представник організації електропостачання, представник організації водопостачання, представник райвідділу містобудування, архітектури та ЖКГ, представник пожежного нагляду, представник установи держсанепідслужби, представник проектної організації з опалення та теплопостачання тощо.

Пунктом 2.6 Порядку передбачено, що саме по закінченню робіт складається акт про відключення квартири від мереж центрального опалення відповідно проекту і в десятиденний термін подається до комісії на затвердження.

Такий акт повинен бути підписаним представниками балансоутримувача будинку, монтажної організації, теплопостачальною організацією та власником квартири.

Умови зазначеного Порядку відповідачами не виконано, доказів правомірного, з дотриманням всіх правил і порядків відключення квартири відповідачів від централізованого опалення не надано.

Відключення від мереж централізованого опалення, без додержання зазначеного Порядку, не звільняє споживача від обов'язку сплатити за надані послуги.

Суд не приймає до уваги наданий відповідачами проміжний акт від 11 жовтня 2007року по відключенню від центрального опалення, оскільки він не відповідає вимогам вказаного Порядку.

Що стосується відсутності письмового договору між позивачем та відповідачами, то слід зазначити, що в період з 01 січня 2009 року до 01 жовтня 2010 року позивач надавав відповідачам послуги з теплопостачання, що підтверджується актами підключення та відключення до опалення будинку АДРЕСА_1 підключення до джерела теплової енергії протягом опалювальних періодів 2009-2010 років, зокрема: актом підключення від 07 листопада 2008 року № 60/4 , актом відключення від 14 квітня 2009 року № 222/4, актом підключення споживача до джерела теплової енергії від 30 квітня 2009 року № 298/4, актом відключення від 22 травня 2009 року № 310/4, актом підключення споживача до джерела теплової енергії від 24 жовтня 2009року № 261/4, актом про відключення об'єкта теплоспоживання від 19 квітня 2010 р. № 69.

Крім того, відповідачі частково здійснювали оплату за надані послуги з теплопостачання. Так, в лютому 2009р. було сплачено 181,27 грн., в квітні 2009р. - 52,38 грн., в серпні 2010р. - 60,05 грн., що підтверджується відомістю нарахувань та оплати за теплову енергію. Посилку відповідачів на те, що це була оплата за послуги по гарячій воді суд не приймає до уваги, оскільки ніяких доказів тому відповідачі також не надалі.

Таким чином, відповідно до положень ст. 11 ЦК України між сторонами виникли цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п.2 ст.642 ЦК України, якщо споживач своїми діями підтвердив отримання послуг (оплатив послугу) - тим самим визнав послуги якісними і такими, що отримав.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415) заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 5852 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська