КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 липня 2013 року № 810/4040/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов управління ДСНС України у Херсонській області до ПАТ «Укрсоцбанк» про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
Управління ДСНС України у Херсонській області звернулось до суду з позовом, в якому просить застосувати Каховської філії ПАТ «Укрсоцбанк» захід реагування у вигляді повного зупинення роботи, зобов’язати ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» відключити Каховську філію ПАТ «Укрсоцбанк» від електропостачання з обов’язковим опломбуванням електрощита, зобов’язати Каховський РВ УДСНС у Херсонській області опечатати вхідні двері об’єкту.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частин 1 та 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» з 1 січня 2005 року в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Київський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Київську область.
Як встановлено судом, місцезнаходженням позивача є м. Херсон, а відповідача – м. Київ.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки юрисдикція Київського окружного адміністративного суду не поширюється на м. Херсон та м. Київ, дана справа не підсудна цьому суду, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 4 ст. 108 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, то і сплачена ним сума судового збору у розмірі 34,41 грн. (квитанція від 24.07.2013 № 21) підлягає поверненню йому.
Керуючись ст.ст.19, 107, 108, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов управління ДСНС України у Херсонській області до ПАТ «Укрсоцбанк» про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності – повернути позивачу.
Повернути управлінню ДСНС України у Херсонській області (код ЄДРПОУ 38594707) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 32771393, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4040/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: