Ухвала суду № 32770670, 24.05.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/808/13-а Головуючий у суді 1-ї інстанції: Шевченко А.В.; Судя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту Сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту Сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Розміри ставок судового збору, зокрема для майнових спорів встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Державним підприємством "Дослідне господарство "Івківці" Інституту Сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" вищевказаних вимог не виконано та доказів про наявність пільг щодо сплати судового збору не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту Сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання документу про сплату судового збору, або належним чином завірену копію документу, який надає пільги щодо його сплати.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту Сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту Сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству "Дослідне господарство "Івківці" Інституту Сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Є.О. Сорочко