Рішення № 32769765, 01.08.2013, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/1169/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.08.2013 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом в якому посилається на те, що відповідач є споживачем електроенергії за місцем проживання. При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, у відповідача контролерами Попаснянського РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", було виявлене порушення, що полягало в безобліковому користуванні електричною енергією шляхом приєднання проводів до електромережі поза приладом обліку електроенергії, про що був складений акт № 820092 від 24.05.2013 року, який підписано відповідачем та трьома представниками енергопостачальника. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 700,73 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Попаснянського РЕМ за адресою: АДРЕСА_1

Згідно акту про порушення № 820092 від 24.05.2013 р., складеного контролерами Попаснянського РЕМ, за місцем проживання відповідачки, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яке полягало в безобліковому користуванні електричною енергією шляхом накидки проводів на електромережу поза приладу обліку електроенергії (а.с. 7-11).

Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", розмір завданих енергопостачальнику збитків, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов`язується надавати другій енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись режиму їх використання.

Статтею 27 Закону "Про електроенергетику", встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Вартість не облікованої електричної енергії за актом № 820092 від 24.05.2013 року про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" відповідно до розрахунку, здійсненого згідно п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, складає 700,73 грн. (а.с.12-14).

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись 714 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 209, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання":

- на п/р ТОВ "ЛЕО" зі спеціальним режимом використання № 260373329060 в філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 700,73 грн. (сімсот грн. 73 коп.);

- на п/р ТОВ "ЛЕО" 2600418745 в ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937 судові витрати на оплату судового збору у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур