Ухвала суду № 32768609, 01.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" серпня 2013 р.

Справа № 916/1485/13

За позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства „Інвестжитло”

до відповідачів: 1) Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укрспецреалізація” (Одеська філія)

3) Приватного підприємства „Модуль”

про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, прилюдних торгів, протоколів аукціонних торгів, протоколів прилюдних торгів, актів державного виконавця про проведення аукціону та прилюдних торгів, повернення майна із незаконного володіння

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, прилюдних торгів, протоколів аукціонних торгів, протоколів прилюдних торгів, актів державного виконавця про проведення аукціону та прилюдних торгів, повернення майна із незаконного володіння

Ухвалою суду від 07.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1485/13, ухвалами суду від 01.07.2013р., від 15.07.2013р., від 22.07.2013р., ухвалою суду від 23.07.2013р. у порядку ст.38 ГПК України витребувано документи у СУ ДПС в Одеській області. При цьому, у вступних частинах ухвал суду від 07.06.2013р., від 01.07.2013р., від 15.07.2013р., від 22.07.2013р., від 23.07.2013р. допущено описку та невірно вказано назву відповідача як „Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укрспеціалізація” (Одеська філія)”, тоді як слід було вказати „Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укрспецреалізація” (Одеська філія)”, крім того помилково вказано "Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері" замість "Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступних частинах ухвал суду від 07.06.2013р., від 01.07.2013р., від 15.07.2013р., від 22.07.2013р., від 23.07.2013р. та назву відповідача та назву прокурора у вказаних ухвалах суду читати як „Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укрспецреалізація” (Одеська філія)” та відповідно "Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Малярчук І.А.