Ухвала суду № 32768130, 02.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2013 р. Справа № 5004/560/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в особі Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 584 324,29 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 584 324,29 грн. заборгованості за кредитним договором №059/21/08 від 24.06.2008р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України проведено заміну первісного позивача - Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", згідно даних Статуту ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол №1 від 20.01.2011р.).

Ухвалою суду від 17.05.2011р. було зупинено провадження у справі №5004/560/11 у зв'язку з направленням матеріалів справи до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області в порядку ст. 97 КПК України для перевірки обставин щодо факту підроблення документів при укладенні кредитного договору, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку за ч.1 ст.358 КК України у діяльності працівників публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в особі Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК ".

4 липня 2013 року на запит господарського суду Волинської області від 27.06.2013р. №5004/560/11/2609/13 Луцьким міськрайонним судом було надіслано копію вироку суду від 05.06.2013р. про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст.358, ч.2 ст. 209 КК України.

З тексту вироку вбачалося, що в межах кримінальної справи вирішений цивільний позов ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про відшкодування шкоди, завданої злочином, та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 17 138 701,78грн.

08.07.2013р. було надіслано запит до ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в особі Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" з проханням повідомити чи входить в зазначену суму заборгованість 584 324,29грн., що виникла на підставі кредитного договору №059/21/08 від 24.06.2008р., і є предметом позову у справі №5004/560/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Центрального відділення ПАТ«Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в особі Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ФОП ОСОБА_2.

01 серпня 2013 року на адресу суду надійшла заява №52100-4558 від 26.07.2013р. позивача про поновлення провадження у справі, в якій зазначено, що 05.06.2013р. вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальній справі №0308/11530/12 засуджено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та задоволено цивільний позов ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 17 138 701,78грн. В зазначену суму включені збитки, завдані банку у зв'язку з укладенням кредитного договору №059/21/08 від 24.06.2008р. з ФОП ОСОБА_2, в сумі 716 813,21грн., в т.ч. 363 750,00грн. сума простроченої строкової заборгованості, 262111,89грн. сума прострочених відсотків, 90 951,32грн. пеня за несвоєчасне поггашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Позивач зауважив, що предметом цивільного позову в межах кримінальної справи №0308/11530/12 було стягнення збитків, завданих злочином, підстава - злочинні дії ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а тому відсутні підстави припинення провадження у справі №5004/560/11 згідно п.2 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №5004/560/12 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 14.08.2013р.на 11:00год.

3. Подати суду:

3.1. Позивачу: цивільний позов, поданий в межах кримінальної справи №0308/11530/12 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 358, ч.2 ст.209 КК України, положення про Центральне відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на час поновлення провадження у справі.

3.2. Відповідачу: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог на час поновлення провадження у справі.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С.Т. Філатова