пр. № 2/759/2842/13
ун. № 759/3625/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву
ТОВ «Новобудова»
про повернення судового збору, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 28.05.2013р. позовну заяву ТОВ «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг було залишено без розгляду.
31.07.2013р. ТОВ «Новобудова» звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. згідно платіжного доручення №3165 від 20.07.2012р. і в сумі 122 грн. 10 коп. згідно платіжного доручення №766 від 19.02.2013р.
У відповідності до пункту 4) частини 1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору ґрунтована на процесуальному законі і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83, 207 ч.1 п.8), 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву задовольнити.
ТОВ «Новобудова» (01015, м.Київ, вул.Московська, 46/2, р/р №26007000029876 в ПАТ Укрсоцбанку МФО 300023, код ЄДРПОУ 32917247) повернути судовий збір в сумі 122 грн. 10 коп., сплачений згідно платіжного доручення №766 від 19.02.2013р. і в сумі 107 грн. 30 коп., сплачений згідно платіжного доручення №3165 від 20.07.2012р.
Оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи.
Суддя:
Судове рішення № 32766325, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3625/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: