Ухвала суду № 32766130, 02.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5392/2012

Провадження № 2/344/949/13

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Максимчина Ю,Д.

за участю секретаря: Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_1, ТзОВ "Агропостач", ВАТ "Крона", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту суд ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Івано-Франківського міського суду поступила позовна заява Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_1, ТзОВ "Агропостач", ВАТ "Крона", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту .

До суду подано відповідачем ОСОБА_1 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування у позивача оригінал Додатку №4 від 20.04.2011 року до Кредитного договору №06-2/158Ф від 09.10.2006 року "Графік платежів та детальний розпис сукупності вартості кредиту".

Заслухавши сторін та їх представників, ознайомившись з заявою про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 133-135, 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Додатку №4 від 20.04.2011 року до Кредитного договору №06-2/158Ф від 09.10.2006 року "Графік платежів та детальний розпис сукупності вартості кредиту" ОСОБА_1 чи іншою особою?

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" надати в розпорядження експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області для проведення почеркознавчих досліджень оригінал Додатку №4 від 20.04.2011 року до Кредитного договору №06-2/158Ф від 09.10.2006 року "Графік платежів та детальний розпис сукупності вартості кредиту".

1. Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2. Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №0907/5392/2012 року провадження №2/344/949/2013 року за позовом Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_1, ТзОВ "Агропостач", ВАТ "Крона", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту; зразки вільного підпису ОСОБА_1, які містяться в конверті, який долучений до матеріалів даної справи; експериментальні зразки вільного підпису та почерку ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні.

3. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині забезпечення доказів та зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Максимчин Ю.Д.