Рішення № 32765180, 31.07.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/2507/13-ц

2/407/845/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 липня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2011 року приблизно о 16 годині 50 хвилин в м. Луганську по вул. Стадіона, відповідач - ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», н/з НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу вул. 50 років Утворення СРСР не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ 1102, н/з НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2 та скоїв зіткнення з зазначеним транспортним засобом.

Цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в СГ «ТАС» за полісом ОСЦПВВНТЗ № АВ/0565389 від 28.11.2011 року, страхова компанія за заявою потерпілої особи, виплатила їй страхове відшкодування відповідно до платіжного доручення № 35733 у розмірі 7660 грн. 73 коп.

Відповідно до постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 16.02.2012 року № 1202/597/2012, зазначена ДТП сталася з вини водія транспортного засобу «ВАЗ 21099», н/з НОМЕР_1 - водія ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 36, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення.

Страховим випадком згідно зі ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно -правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода, що сталася 28.12.2011 року, є страховим випадком згідно страхового акту № 8066Р/15/2012 від 02.04 2012 р.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна особі внаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла таку шкоду.

На підставі зазначеної норми, а також згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (у даному випадку - транспортний засіб) відшкодовується особою, яка на відповідній законній підставі володіє транспортним засобом (право власності, право користування та інше), ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати власнику автомобіля ЗАЗ 1102, н/з НОМЕР_5, завдані збитки, але на підставі полісу ОСЦПВВНТЗ № АВ/0565389 від 28.11.2011 року, обов'язок відшкодування заподіяної шкоди переходить до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

На підставі вищенаведеного, згідно з полісом ОСЦПВВНТЗ № АВ/0565389 від 28.11.2011 року, потерпілому було виплачено страхове відшкодування у розмірі 7660,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням №35733 від 31.05.2012 року.

Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ та постанові Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 16.02.2012 року про те, що відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні ДТП і при цьому залишив місце пригоди, та відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в якій зазначено, що Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який є винною особою в дорожньо-транспортній пригоді, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього закону, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 7660,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.69,71)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином-судовими повістками та через засоби масової інформації, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач (а.с.75,78)

31.07.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

28.11.2011 року між приватним акціонерним товариством «Страхова група « ТАС» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0565389, згідно з яким цивільно-правова відповідальність страхувальника застрахована строком до 28.11.2012 року (а.с.10)

28.12.2011 року приблизно о 16 годині 50 хвилин в м. Луганську по вул. Стадіонна, відповідач - ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», н/з НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу вул. 50 років Утворення СРСР не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ 1102, н/з НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2 та скоїв зіткнення з зазначеним транспортним засобом, в наслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а також залишив місце пригоди (а.с. 11,13-14,15)

Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ та постанові Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 16.02.2012р., про те, що відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні ДТП і при цьому залишив місце пригоди, та відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в якій зазначено, що Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який є винною особою в дорожньо-транспортній пригоді, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього закону.

Відповідно до звіту спеціаліста про оцінку автомобіля ЗАЗ 110247 ЗНГ, н/з НОМЕР_5 № 22/02/12 розмір матеріальної шкоди склав 10392,87 грн.(16-19).

Позивачем власнику автомобіля ЗАЗ 110247 ЗНГ, н/з НОМЕР_5, постраждалому в наслідок ДТП, було виплачено страхове відшкодування у розмірі 7660,73 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №35733 від 31.05.2012 року (а.с.61)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував збитки, завдані позивачу внаслідок невиконання умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 611, 1166, ст.1187, ст. 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,27,35,60, 109,212-215,224-233 ЦПК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_4, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243) в порядку регресу в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7660,73 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят гривень сімдесят три копійки ) та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду О. О. Лобарчук