КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2013 року Справа № 811/1927/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці та Знам’янському районі
до
Знам’янського міського комунального підприємства «Шляховик»
про
стягнення заборгованості у сумі 28 026,85 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці та Знам’янському районі звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Знам’янського міського комунального підприємства «Шляховик» про стягнення суми боргу по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, фінансовій санкції та пені в розмірі 28 026,85 грн.
Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідачем отримано 20 червня 2013 року (а.с.27), станом на 10.07.2013 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Знам’янської міської ради Кіровоградської області 08.07.1999 року (а.с.8) та взятий на облік в органах Пенсійного Фонду України з 12.07.1999 року (а.с.9).
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ПАТ «Завод Пуансон» є платником єдиного внеску.
Згідно ч.2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон України № 2464 – VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч.8 ст.9 цього ж Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою).
Підприємство подало звіт до управління та самостійно декларувало суми єдиного соціального внеску за березень місяць 2013 рік (а.с.10-12).
Частиною 4 ст.25 Закону України №2464 передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судом встановлено, що за Знам’янським міським комунальним підприємством «Шляховик» рахується недоїмка у розмірі 28026,85 грн. яка складається з:
- недоїмки по єдиному внеску в розмірі 24873,34 грн., яка підтверджується поданим відповідачем звітом про нарахування єдиного соціального внеску за березень 2013 року (а.с.10-12);
- штрафу у розмірі 1544,41 грн. та пені в розмірі 1609,10 грн. (а.с.11). згідно рішення від 01.04.2013 року №381 (а.с.13).
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Знам’янці та Знам’янському районі винесено вимогу №Ю 221 від 03.05.2013 року про сплату боргу в сумі 28026, 85 грн. (а.с.14).
Вимога та рішення були вручені відповідачу у встановленому Законом порядку та у встановлений Законом строк не оскаржувались.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Знам’янського міського комунального підприємства «Шляховик» (код 03365280, р/р26003079120002, МФО 380764 в ПАТ КБ «Надра», юридична адреса: 27406, Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Фрунзе, 138) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці та Знам’янському районі заборгованість в загальній сумі 28026 грн. 85 коп., у тому числі по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – 24873,34 грн., по фінансовій санкції 1544,41 грн. та пені – 1609,10 грн.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 32762431, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1927/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: