Ухвала суду № 32762326, 02.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5488/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів від 04.06.2013 року №1156 про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Укрторгтрансінвест" (код ЄДРПОУ 38280479); визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів по проведенню документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Укрторгтрансінвест" (код ЄДРПОУ 38280479), результат якої був оформлений актом від 14.06.2013 року №2268/2210/38280479 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Укрторгтрансінвест" (код ЄДРПОУ 38280479) щодо документального підтвердження господарських відносин з постачальниками та покупцями за період 01.10.2012 року - 30.04.2013 року та їх реальності та повноти відображення в обліку за період 01.10.2012 року - 30.04.2013 року".

Ухвалою суду від 8 липня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази звільнення позивача від сплати судового збору, також не надав докази в обґрунтування доводів викладених в позові, та не повідомив суд причини неможливості подання таких доказів.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 30.07.2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.