Рішення № 32761715, 29.01.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/11/13- ц

Провадження № 2/413/371/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бичкова І. Г.,

при секретарі Костенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, і в його обґрунтування пояснив, що 29.07.2007 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-12191-290707. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 983 грн. 38 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.01.2009 року. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 983 грн.38 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 25972922 від 30.07.2007 року та рахунок-фактура № ФКр-201 від 29.07.2007 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФКр-143 від 29.07.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 28.01.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед публічним акціонерним товариством «Дельта банк», однак кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Станом на 10.10.2012 року за відповідачем по укладеному з публічним акціонерним товариством «Дельта банк» договору № 3247967 від 29.07.2007 року утворилася заборгованість на загальну суму 3437 грн.71коп., яка складається з:

тіло кредиту -2816,72грн.;

заборгованість за відсотками -0,20грн.;

заборгованість за комісіями -620,79грн.;

Положеннями договору передбачено, що публічне акціонерне товариство «Дельта банк»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно законодавства України. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3437,71грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3437,71грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, просив розстрочити суму боргу на 12 місяців у зв»язку з тяжким матеріальним становищем, находженням на його утриманні трьох неповнолітніх дітей та дружини.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2007 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-12191-290707. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 983 грн. 38 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.01.2009 року. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 983 грн.38 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 25972922 від 30.07.2007 року та рахунок-фактура № ФКр-201 від 29.07.2007 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФКр-143 від 29.07.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 28.01.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед публічним акціонерним товариством «Дельта банк», однак кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Станом на 10.10.2012 року за відповідачем по укладеному з публічним акціонерним товариством «Дельта банк» договору № 3247967 від 29.07.2007 року утворилася заборгованість на загальну суму 3437 грн.71коп., яка складається з:

тіло кредиту -2816,72грн.;

заборгованість за відсотками -0,20грн.;

заборгованість за комісіями -620,79грн.;

Положеннями договору передбачено, що публічне акціонерне товариство «Дельта банк»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Грошовим є зобов'язання, за яким боржник зобов'язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, а саме те, що на його утриманні знаходяться три неповнолітні дитини та дружина, суд дійшов висновку про можливість розстрочення суми боргу на 12 місяців.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитом у сумі 3437,71 грн. та судовий збір в розмірі 214,60грн., розстрочивши виконання рішення суду на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 524-526, 530, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 15, 373 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитом у сумі 3437,71 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн., розстрочивши виконання рішення суду на 12 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: