Рішення № 32760373, 01.08.2013, Кельменецький районний суд Чернівецької області

01.08.2013 Справа №717/1305/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Олійник І.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" подало до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського обслуговування №ВLaЖГА00043080 від 14.06.2011 року в сумі 32 956 гривень 76 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 329 гривень 57 копійок на користь позивача - ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р ПАТ ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842).

У якості підстав позову позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 20 грудня 2010 року був укладений договір банківського обслуговування № ВLaЖГА00043080, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 11000 гривень готівкою з кінцевим терміном повернення до 14 червня 2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15% річних та щомісячної комісії в розмірі 1,75 %від суми кредиту. В порушення умов договору відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом, чим істотно порушує умови кредитного договору. Банк звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по кредиту та відсотків, проте відповідач не виконує вимоги банку. Загальна заборгованість за кредитним договором становить 32956 гривень 76 копійок, а саме кредитна заборгованість 10756 гривень 50 копійок, відсотки 2729 гривень 98 копійок, комісія 4042 гривні 50 копійок, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 15427 гривень 78 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи та надіслав заяву у якій визнає позовні вимоги частково, а саме просить зменшити розмірі пені. Просит врахувати, що не міг своєчасно виконувати умови договору через хворобу сина, лікування якого вимагало значних коштів.

Представник позивача до суду не з'явився надіславши до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, підтримує позов повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Судом буди досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором з позичальником ОСОБА_2 станом на 05 квітня 2013 року, копія договору №ВLaЖГА00043080 від 14.06.2011 року укладеного між ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2, копія графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотків по договору №ВLaЖГА00043080 від 14.06.2011 року, копія заяви - анкети ОСОБА_2 на отримання „Кредиту готівкою" та відкриття поточного рахунку від 14 .06.2011 року, копія листа-претензії ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" ОСОБА_2 № 89 від 05 березня 2013 року, висновок ЛКК комунальної медичної установи „Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №1" №697 від 19 квітня 2013 року.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем ОСОБА_2 14 червня 2011 року був укладений кредитний договір №ВLaЖГА00043080. Згідно даного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 11000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 15,0% на рік, щомісячної комісії за управління кредитом 1,75% від суми кредиту, що склало 192 гривані 50 копійок щомісяця. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно п.2 зазначеного вище договору строк користування кредитом був визначений по 14 червня 2014 року і згідно п.2.5.1 даного договору відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати відповідні платежі за цим договором, а саме щомісяця до 14 числа сплачувати 573 гривні в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. Проте, станом на 01 серпня 2013 року відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу, відсотків та комісії у встановлений договором термін. Заборгованість ОСОБА_2 станом на 05 квітня 2013 року по тілу кредиту складає 10756 гривень 50 копійок, заборгованість за відсотками 2729 гривень 98 копійок, заборгованість по комісії 4042 гривні 50 копійок, пеня за несвоєчасне погашення кредиту складає 15427 гривень 78 копійок. Загальна сума заборгованості складає 32956 гривень 76 копійок. Банк звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по кредиту та відсотків, проте відповідач не відреагував на повідомлення банку. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач своєчасно виконав своє грошове зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору, а відповідач не надав відповідно до ст. 60 ЦПК України суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що він своєчасно виконав свої обов'язки за кредитним договором.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тобто, законодавцем передбачено дві підстави для зменшення неустойки за рішенням суду: 1) значне перевищення неустойкою розміру збитків та 2) за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, та не заперечується позивачем, що розмір неустойки у вигляді пені в сумі 15427 гривень 78 копійок значно перевищує розмір збитків - заборгованості за кредитом, яка становить 10756 гривень 50 копійок. В якості іншої обставини, яка має істотне значення суд враховує наявність на утриманні позивача малолітньої дитини, яка перебуває на „Д" обліку як часто та довгохворіюча дитина.

Таким чином, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, нарахованої позивачем і стягнути з відповідача неустойку в розмірі, яка дорівнює половині основного боргу, а саме 5378 гривень 25 копійок, оскільки відповідно до ч.3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Така позиція суду узгоджується з практикою Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (рішення за реєстровим номером 19511605 та ухвали за реєстровими номерами 19511228,12964863,15726875,19520080,8038648,1175345011289049).

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення заборгованості по кредитному договору слід задовольнити частково. З відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 10756 гривень 50 копійок, заборгованість за відсотками в сумі 2729 гривень 98 копійок, заборгованість по комісії в сумі 4042 гривні 50 копійок, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5378 гривень 25 копійок .

Суд вважає що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 525,526, 551, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, 212- 216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" 10756 (десять тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривень 50 (п'ятдесят) копійок заборгованості за кредитом, 2729 (дві тисячі сімсот двадцять дев'ять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5378 (п'ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок пенні за неналежне виконання грошових зобов'язань, 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 07 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: