Рішення № 32759998, 04.07.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
1505/7570/2012
Номер документу
32759998
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1505/7570/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі -Вєрємєєнко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.07.2009 року трапилась дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого транспортного засобу марки TOYOTA FORTUNER ПІД КЕРУВАННЯМ СТРАХУВАЛЬНИКА ТА ТРАНСПОРТНИМ ЗАСОБОМ ВАЗ 2107. Внаслідок пошкодження застрахованого засобу, його власнику завдано матеріальної шкоди у розмірі 15 522, 92 грн, які були виплачені страховою компанією НАСК «ОРАНТА», що підтверджується платіжним дорученням. На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 15 522, 92 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,13.08.2008 року між ВАТ НАСК «Оранта» в особі Жовневого відділення та страхувальником ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 2008/30/1117.

11.07.2009 року гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Фонтанська дорога у м. Одеса, здійснив виїзд на зустрічну смугу дорожнього руху, у наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ДТП сталася через недотримання ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 19.08.2009 року по справі № 3-5059/09 про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

Відповідач зазначену постанову в апеляційному порядку не оскаржував.

Згідно із експертним висновком № 9/1947 Центра клієнтської підтримки Одеської обласної дирекції НАСК «Оранта» від 13.07.2009 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля TOYOTA FORTUNER, держномер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження складає: 15 522, 92 грн(п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 92 копійки)

Оскільки на момент випадку ДТП автомобіль TOYOTA FORTUNER, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 був застрахований ПрАТ НАСК «Оранта» , 15.06.2012 року ПрАТ НАСК «Оранта»" було сплачено ОСОБА_2 15 522, 92 грн(п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 92 копійки), що підтверджується платіжним дорученням №2576 .

У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст.27 ЗУ "Про страхування", ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходять право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо останній не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно із ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином враховуючи, що позивачем було відшкодовано в повному обсязі шкоду, заподіяну відповідачем ОСОБА_1 внаслідок ДТП, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підстав і викладеного та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування", ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на розрахунковий рахунок: одержувач: НАСК «Оранта», код ЄДРПОУ: 00034186, рахунок одержувача: 26502000001043, банк одержувача: ПАТ «УкрсоцБанк», МФО банку одержувача: 300023 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 15 522, 92 грн(п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 92 копійки)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на розрахунковий рахунок: одержувач: НАСК «Оранта», код ЄДРПОУ: 00034186, рахунок одержувача: 26502000001043, банк одержувача: ПАТ «УкрсоцБанк», МФО банку одержувача: 300023 суму судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок)

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 32759998 ?

Документ № 32759998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32759998 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32759998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32759998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32759998, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 32759998, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32759998 відноситься до справи № 1505/7570/2012

Це рішення відноситься до справи № 1505/7570/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32759826
Наступний документ : 32763792