Ухвала суду № 32759299, 02.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

02.08.2013 Справа № 904/4581/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м. Київ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі №904/4581/13

за позовом: прокурора Петриківського району Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Кооперативна, 5) в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Леніна, 69-а)

до: публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.(ч.1-3 ст. 28 ГПК України).

Апеляційна скарга підписана особою, яка не має право її підписувати (в довіреності від 21.12.2012р. відсутні повноваження Шевченка Д.Ю. на право підписувати і подавати апеляційні скарги від імені ПАТ «Укрнафта»).

За приписами ч.2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До апеляційної скарги відповідача додана копія довіреності на представника товариства , яка не може вважатись належним чином засвідченою. Вимоги для оформлення документів встановлені Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі - документи) - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: - органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; - підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій). Стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташовування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів.

В силу п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис.

Отже, зазначені обставини унеможливлюють вважати, що апеляційна скарга підписана належною особою.

Відповідно до п.1 ст.97 ГПК України якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Згідно ч. 4. ст. 97 ГПК України після усунення обставин зазначених у п. 1 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м. Київ) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №189 від 24.07.2013р. з додатками на 28 аркушах, в тому числі платіжне доручення №5926 від 24.07.2013р.

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. Лотоцька Суддя З оригіналом згідно. Помічник судді М.В. Юрченко 02.08.2013р. Р.М. Бахмат