Рішення № 32759286, 29.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р.Справа № 922/2131/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 33 213,96 грн. за участю :

Представник позивача - Квіцінська А.І. дов. №01-62юр/4078 від 16.05.13р.

Представник відповідача - ОСОБА_1 довіреність №1388 від 28.11.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення 33213,96 грн. - суми перевищення договірних величин споживання електричної енергії. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії №4-1458с від 23.10.2006р.

В судовому засіданні 24.07.2013 року було оголошено перерву до 25.07.2013 року, яку було продовжено до 29.07.2013р. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Через канцелярію суду 29.07.13р. від позивача надійшла заява (вх.№27522) про припинення провадження у справі в частині сплати суми боргу за договором про постачання електричної енергії №4-1458с від 23.10.2006р.. в розмірі 2000,00грн., на підтвердження чого він надав копію платіжного доручення №6 від 10.06.13р.

Розглянувши вказану заяву позивача та додані до неї документи судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість за вартість перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яка є предметом даного спору у розмірі 2000,00грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач частково сплатив позивачу суму заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №4-1458с від 23.10.2006р. в розмірі 2000,00 грн., провадження по справі в цій частині слід припинити за відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити з урахуванням заяви про припинення провадження у справі в частині сплати суми боргу в розмірі 2000,00 грн..

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

23 "жовтня" 2006 року між Акціонерною компанією "Харківобленерго" (позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №4-1458с, пролонгований відповідно до п. 9.11 на 2013 рік.

Згідно з п.2 договору Позивач (постачальник) зобов'язався постачати Відповідачеві (споживачу) електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до п.п.2.1.2. Договору.

Споживач, в свою чергу, згідно п.п 2.2.5 договору, зобов'язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування. Згідно Додатку №2.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525-526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 2 Договору сторони зобов"язалися під час виконання умов Договору, а також вирішення питань, що не обумовлені Договором, керуватися чинним законодавством, зокрема "Правилами користування електричною енергією", затвердженими в установленому порядку.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.16.1997 р. № 575/97-ВР передбачено відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної вартості різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною.

Відповідно до абзацу 6 п. 4.2. "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (далі - Правила) та п. 5.1. договору між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії (Додаток №1 до договору).

В лютому 2013 року відповідно до Додатку № 1 до договору встановлено договірну величину в розмірі 10000 кВт/год. Згідно звіту за лютий 2013 р. відповідачем фактично було використано електричну енергію в кількості 44739 кВт/год. Таким чином, відповідач перевищив договірні величини споживання на 34739 кВт/год (44739 кВт/год (фактично спожита кількість е/е) - 10000 кВт/год (договірна величина е/е) = 34739 кВт/год (перевищення договірної величини). Відповідно до вимог п. 6.14. Правил позивачем складено Повідомлення №2484 від 11.03.2013 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду за лютий 2013 р. (а.с. 32), яким до відповідача доведено про факт перевищення ним договірних величин споживання електричної енергії на 34739 кВт/год. вартість якої складає 33213,96 грн. Проте, відповідач заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії сплатив лише частково в розмірі 2000,00 грн..

Враховуючи вказані обставини і те, що відповідач визнав факт існування вищевказаного боргу і не надав суду доказів на підтвердження його сплати у встановлений договором строк, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст.49 ГПК України та постановою № 18 від 26.12.11р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525-526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 1, 4, 32, 33, 43, 44, 49, 65, 80 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (61010, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) 31213,96 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (61010, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 00131954) судовий збір у розмірі 1720, 50 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 заборгованості за вартість перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 2000,00грн. - припинити.

Повне рішення складено 01.08.2013 р.

Суддя Денисюк Т.С.