Ухвала суду № 32759265, 24.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2013 р. Справа№ 5015/1079/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської областіпро: банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів, код ЄДРПОУ 25163803 Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: Білоус О.В. - представник;

розпорядник майна: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської області, надалі - кредитор, про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С - НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів, код ЄДРПОУ 25163803, надалі - боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У заяві боржник просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А.

Ухвалою суду від 02.03.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 14.03.2011 р.

Ухвалою суду від 16.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Власюка В.В., попереднє засідання суду призначено на 16.08.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у справі № 5015/1079/11 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалами Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. та 17.01.2012 р. касаційну скаргу кредитора на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у даній справі повернуто скаржникові.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. заяву Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт» про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.02.2011 р. залишено без розгляду, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений згідно п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 02.03.2011 р. у справі № 5015/1079/11.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.03.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна» задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2013 р. попереднє засідання суду призначене на 13.05.2013 р.

У визначеному ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку Якимець Євген Іванович, м. Кременчук, звернувся до господарського суду із заявою про визнання його конкурсним кредитором боржника із грошовими вимогами в сумі 120094,00 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок заборгованості боржника по виплаті заробітної плати.

Ухвалою суду 12.06.2013 р. заяву Якимця Євгена Івановича, м. Кременчук, про визнання кредитором у справі № 5015/1079/11 про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з грошовими вимогами до боржника в сумі 120094,00 грн. прийнято до розгляду.

Відповідно до відзиву боржника від 10.07.2013 р. на заяву про грошові вимоги Якимця Є.І., вказані вимоги боржником не визнаються.

Судом встановлено, що заявлені Якимцем Є.І. кредиторські вимоги підтверджуються долученим до матеріалів справи рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.07.2010 р. у справі № 1615/290/2012. Враховуючи норми ст.ст. 33, 34 ГПК України, згідно яких кожна сторонам за допомогою належних і допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, кредиторами не подано суду контррозрахунків чи інших доказів, які б спростовували доводи заявника - Якимця Є.І.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Таким чином, для визнання кредитора конкурсним необхідними є дві умови: 1) виникнення у кредитора вимог до боржника до порушення провадження у справі про банкрутство 2) наявність у боржника обов'язку оплатити грошову вимогу кредитора.

В силу положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а тільки встановлюються грошові вимоги кредиторів.

Грошові вимоги кредитора до боржника повинні бути підтверджені відповідними доказами, що свідчать про зобов'язання останнього перед кредиторами.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника в сумі 120094,00 грн.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 14, 15, 16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Включити в реєстр вимог кредиторів Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю грошові вимоги Якимця Євгена Івановича в сумі 120094,00 грн. - друга черга.

2. Копію ухвали направити кредитору, арбітражному керуючому Власюку В.В. та Якимцю Є.І.

Суддя Артимович В.М.