ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
02.08.2013 Справа № 904/2893/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми «Техметалосервіс» (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013р. у справі №904/2893/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48,50 А)
до: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми «Техметалосервіс» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 39, оф. 25) , (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, буд. 5, кв. 28)
про: розірвання договору зберігання нафтопродуктів №07/03/12 від 07.03.12; зобов'язання укласти додаткову угоду №3 від 15.10.12р. та повернути товар на суму 1606609 грн. 55 коп.
та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми «Техметалосервіс» (м. Дніпропетровськ)
до: товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (м. Київ)
про: стягнення 1209018 грн. 18 коп. заборгованості за послуги зберігання за договором зберігання нафтопродуктів
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.08.13р. на 10:15, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу (за первісним позовом) - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу- (за первісним позовом) -зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Довести до відома сторін, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. ЛотоцькаСуддя Р.М. Бахмат
Судове рішення № 32759230, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2893/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: