Ухвала суду № 32759185, 31.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 9/184/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на бездіяльність ВДВС за позовом

Регіонального Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Спільного підприємства "Росень", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 377 грн. 87 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції

в присутності представників:

від позивача - Долгопола М.Е., дов. № 31-08 від 20.06.13,

від відповідача - не прибув,

від Алчевського ВДВС - Слюсар Є.В., дов. № 7 від 16.07.13

в с т а н о в и в:

стягувач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - РВ ФДМУ), звернувся до господарського суду із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції (далі - Алчевський ВДВС) щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.12.11 № 9/184/2011 з вимогами:

- визнати бездіяльність Алчевського ВДВС неправомірною,

- зобов'язати Алчевський ВДВС усунути порушення.

У судовому засіданні 31.07.13 представник скаржника листом за № 10-08-03669 уточнив вимоги за скаргою та просить:

- визнати бездіяльність Алчевського ВДВС щодо ненадання постанови про задоволення скарги РВ ФДМУ від 03.06.13 № 10-08-02857 на бездіяльність держвиконавця у строк, передбачений ч. 8 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження",

- зобов'язати Алчевський ВДВС винести постанову про задоволення скарги РВ ФДМУ від 03.06.13 № 10-08-02856 на бездіяльність держвиконавця,

- зобов'язати Алчевський ВДВС надати скаржнику документи, що підтверджують здійснення виконавчих дій.

Доводи скаржника у скарзі зводяться до наступного.

Відповідно до судового рішення від 24.11.11 РВ ФДМУ 20 грудня 2011 року направило наказ від 13.12.11 на виконання до виконавчої служби.

Скаржник отримав від Алчевського ВДВС постанову про відкриття виконавчого провадження № 30697079 від 06.01.12 та лист від 18.09.12 щодо здійснення виконавчих дій на письмове звернення від 21.01.13 щодо стану виконання судового наказу та скаргу від 21.05.13 на бездіяльність державного виконавця.

Однак на час звернення з цією скаргою до суду документів, які б підтверджували здійснення інших виконавчих дій та розгляд по суті звернення від 21.01.13 щодо стану виконання судового наказу та скарги від 21.05.13 на бездіяльність державного виконавця скаржник не отримав.

Представник відповідача, СП "Росень", у судове засідання не прибув.

Алчевський ВДВС відзивом на скаргу за № 13591 з доводами скаржника не погоджується, просить у задоволенні скарги відмовити, мотивуючи це проведенням усіх передбачених законом виконавчих дій за судовим наказом стосовно боржника.

Дослідивши матеріали скарги та додатково надані виконавчою службою документи, суд дійшов наступного висновку.

рішенням господарського суду Луганської області від 24.11.11 по справі № 9/184/2011 позов задоволено, з відповідача на користь державного було стягнуто заборгованість з орендної плати в сумі 377,87 грн. та на користь Державного бюджету України судові витрати - 338,0 грн.

На виконання рішення було видано наказ від 13.12.2011.

6 січня 2012 року держвиконавцем було відкрите виконавче провадження за відповідною постановою, 29 лютого 2012 року винесено постанову про арешт коштів боржника, копія якої направлена банку для виконання.

Згідно з відповіддю банку від 25.06.13 на рахунках боржника грошові кошти відсутні, крім того, до виконавчої служби на запити держвиконавця надійшли відповіді від КП "Алчевське БТІ", Алчевського МРЕВ, відділу земельних ресурсів, держінспекції сільського господарства в Луганській області про відсутність активів у боржника, за рахунок яких має бути виконано судовий наказ.

9 липня 2012 року держвиконавцем відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, та направлено рекомендованим листом за вих. № 13199 від 11.07.13 стягувачу.

Доводи скаржника щодо бездіяльності виконавчої служби м. Алчевська спростовуються матеріалами справи, у т.ч. наданими представником Алчевського ВДВС у судовому засіданні 31.07.13.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні скарги стягувача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області відмовити.

Суддя А.Г.Ворожцов