ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2678/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О. розглянувши матеріали позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати оригінал квітанції про сплату судового збору, шляхом його сплати в належному розмірі.
Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 29 липня 2013 року .
Станом на 30 липня 2013 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 25 липня 2013 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Повернути позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
4.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 32759002, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2678/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: