Ухвала суду № 32758075, 02.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції суддя Чальцева Т.В..

Категорія 27 Суддя-доповідач Дундар І.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 26 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 подана до суду 08 липня 2013 року (штамп Київського районного суду м.Донецька на апеляційній скарзі арк..спр. 108-111), тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 8.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 57,35 грн.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 серпня 2013 року.

Суддя: І.О.Дундар