Ухвала суду № 32757512, 02.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4513/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 року позивач ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17 липня 2013 року №0010221501.

Ухвалою суду від 29 липня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору.

Суд дослідивши матеріали адміністративного позову дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати позивача у строк до 16 серпня 2013 року надати суду належним чином завірені документи, а саме:

- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, а також вибірковий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод";

- копію податкової накладної від 22 листопада 2011 року №1723;

- копію заяви із скаргою на постачальника ТОВ "Росліт" щодо податкової накладної від 22 листопада 2011 року №1723;

- докази на підтвердження правомірності правочинів з ТОВ "Стар Прайм" та ТОВ "НВП Метал" (копії податкових накладних, інших первинних документів бухгалтерського обліку, платіжних та транспортних документів, специфікацій, актів приймання-передачі товару, оборотно-сальдових відомостей позивача, доказів оприбуткування, зберігання та використання у власній господарській діяльності придбаного у вказаного суб'єкта господарювання товару, тощо);

Зобов'язати відповідача у строк до 16 серпня 2013 року надати суду належним чином завірені документи, а саме:

- підстави проведення позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод";

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ "Стар Прайм" та ТОВ "НВП Метал";

- копію акту перевірки ДПІ у Печерському районі м.Києва від 17 травня 2012 року №1342/22-9/37403093 та копію акта перевірки ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська від 22 січня 2013 року №88/22-9/20195796;

- детальний розрахунок штрафних санкцій за порушення податкового законодавства ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод".

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 серпня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова